Mostrando postagens com marcador GOLPE DO IMPEACHMENT. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador GOLPE DO IMPEACHMENT. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 21 de abril de 2016

MICHEL TEMER VENCE VOTAÇÃO DO PRÊMIO JOAQUIM SILVÉRIO DOS REIS - MARTA SUPLICY É VICE TRAÍRA 2016

SAIU O RESULTADO DA ENQUETE

OS MAIS VOTADOS 


GOLPISTA E CONSPIRADOR, o Vice-Presidente da República está prestes a conseguir depor a Presidente Dilma Rousseff. Articulou coim o sub-mundo da política nacional a mais sórdida das campanhas, atuando no subterrâneo da articulação. De forma direta jamais seria PRESIDENTE, pela Via do GOLPE, em chegando lá, não se sustentará.


Essa SENHORA representa hoje o que há de mais desprezível em termos de politicagem rasteira. O PT não lhe abriu espaço para ser candidata, e por isso ela se bandeou para o lado do PMDB GOLPISTA.  



Ele mesmo reconhece. JORGE PICCIANI sabe melhor que ninguém o que ele é.


Ficou em quarto LUGAR. Definitivamente o DEPUTADO MIRO TEIXEIRA, costeou o ALAMBRADO  e depois pulou para o lado dos GOLPISTAS.


ROMERO JUCÁ - NÃO MERECE COMENTÁRIOS.



O RESULTADO FINAL E OFICIAL

ENQUETE - VOTE NO TRAÍRA 2016 - PRÊMIO JOAQUIM SILVÉRIO DOS REIS - ORDEM ALFABÉTICA



20/04/16 17:13
Fuso horário de Brasília

segunda-feira, 4 de abril de 2016

COMISSÃO DO IMPEACHMENT - NA DEFESA DE DILMA ROUSSEFF A ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO VAI PARA O ATAQUE


JOSÉ EDUARDO CARDOZO FAZ BRILHANTE EXPOSIÇÃO E DESMONTA FARSA DE QUE O ATUAL PROCESSO DE IMPEACHMENT É CONSTITUCIONAL


advogado-geral da União, Ministro José Eduardo Cardozo pede o arquivamento do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff por falta de base / fundamentação jurídica, e sustenta que há forte "suspeita de desvio de finalidade" na aceitação da denúncia, pois teria ocorrido por um ato de vingança do Deputado Eduardo Cunha (PMDB/RJ).

MEDIDAS ECONÔMICAS / EMPRÉSTIMOS / CRÉDITOS SUPLEMENTARES


O Advogado Geral da União nega a existência de operações de crédito entre a União e bancos públicos nos repasses de recursos de programas sociais, afirma que não ocorreu a atuação direta da presidenta nesse possíveis processo, um dos requisitos constitucionais para a responsabilização de Dilma Rousseff, e sobre a edição de decretos de crédito suplementar, explica que toda a operação ocorreu dentro da legalidade, fundamentada em pareceres jurídicos, e que, “não implicou em gastos extras do orçamento, mas sim em um remanejamento de recursos, ato que não necessitaria de autorização do Parlamento e “tampouco teria influência sobre o cumprimento da meta fiscal”.


SOBRE O DESVIO DE FINALIDADE

A AGU antes mesmo dos argumentos contra as acusações, coloca dúvida sobre a legalidade da aceitação do pedido. “A manifestação entregue à comissão vai afirmar que todo o processo de impedimento só foi aceito pelo presidente da Câmara depois que a bancada do Partido dos Trabalhadores votou favoravelmente pela abertura de processo contra ele na Comissão de Ética da Casa”.

O ministro fará uma apresentação oral destes argumentos aos deputados membros da Comissão e deve também responder às perguntas dos parlamentares sobre a manifestação apresentada e o pedido de arquivamento do processo.

Texto: 007BONDeblog

A DEFESA EM VÍDEO











AGUARDE
04/04/16 16:23
Fuso horário de Brasília
04/04/16 19:30
Fuso horário de Brasília

PESQUISA COM DEPUTADOS COMPROVA - IMPEACHMENT NÃO PASSARÁ NA CÂMARA DOS DEPUTADOS


OPOSIÇÃO A CADA DIA MAIS LONGE DE CONSEGUIR OS VOTOS QUE PRECISA PARA CONSUMAR O GOLPE DO IMPEACHMENT
**************************************************
Fazendo uma exceção e considerando como confiável o LEVANTAMENTO do Jornal O Estado de São Paulo, para BARRAR o IMPEACHMENT são necessários + 54 VOTOS. 

Para APROVAR, a oposição PRECISA de + 81  VOTOS.

Ocorre que o PICO de movimento de adesão ao IMPEACHMENT já aconteceu. 

Nesse momento a tendência é de crescimento dos CONTRÁRIOS e de consolidação do considerável número dos que vão se abster, inclusive faltando à SESSÃO de VOTAÇÃO.

Resta ainda o MOVIMENTO do governo de FORMAR uma NOVA BASE, dando o ESPAÇO que era do PMDB, para PSD, PTB, PP e PR. Isso irá sem dúvida fazer com que a BALANÇA penda para o LADO da rejeição do IMPEACHMENT.


A obrigação da CÂMARA em aceitar a apreciação do PEDIDO de IMPEACHMENT de Michel Temer, tendo EDUARDO CUNHA que formar uma COMISSÃO por imposição do STF, será outro BALDE DE ÁGUA FRIA NA OPOSIÇÃO.

Depois virá a decisão do SUPREMO, que vai ANULAR a gravação da conversa entre DILMA e LULA, pois foi feita via GRAMPO ILEGAL, e o ex-presidente será por certo, empossado como MINISTRO Chefe da Casa Civil. Uma derrota para MORO, GILMAR e todos que apostam no arbítrio para fazer valer suas pretensões.

É certo que até o dia da VOTAÇÃO, muita água VAI ROLAR. Pode ser que algum fato, de munição para os que desejam o IMPEACHMENT. Ninguém pode desconsiderar a capacidade MAQUIAVÉLICA de Eduardo Cunha em criar ARMAÇÕES.

Mas, pode ser também, que ele seja DESTITUÍDO da presidência da CÂMARA DOS DEPUTADOS antes do DIA DA VOTAÇÃO. O PEDIDO DE RODRIGO JANOT NESSE SENTIDO, ESTÁ PARA SER PAUTADO.


domingo, 3 de abril de 2016

AVISEM AO ELIO GASPARI: O GATO ESTÁ MIANDO NO TELHADO DO GOLPE DO IMPEACHMENT

    GOLPE DISFARÇADO DE PROCESSO LEGAL   


Segundo a coluna de Elio Gaspari - Domingo 03/04/2016 - o globo - Um parlamentar oposicionista de expressão e influência, há três semanas dava como certo o GOLPE do IMPEACHMENT contra a presidente Dilma Rousseff. 

Segundo o colunista: "fava contada".

Mas...deixou Brasília na última sexta-feira incrédulo, embora sem afirmar que "o gato subiu no telhado do IMPEACHMENT", é certo, segundo a coluna e o parlamentar, que ele (o GATO) foi visto olhando para cima.

De sexta-feira até hoje, a coisa ficou ainda mais clara.

O GATO além de subir no telhado, está MIANDO ALTO: "NÃO VAI TER GOLPE !"
****************************************************
JANIO DE FREITAS CONFIRMA O MIADO DO GATO

Virada
Tudo na crise muda a cada dia. 

Mas há uma constância: o esquecimento, no comentarismo, do Senado e de sua importância na possível decisão do impeachment. E lá o silêncio predominante exprime a dificuldade do "fora, Dilma" para conquistar adesões firmes. O que significa um campo promissor para o "fica, Dilma".

A ativação das manifestações contra o impeachment levou até certos meios de comunicação a baixarem o tom anti-Dilma. A semana encerrou-se com renovado otimismo dos governistas e perplexidade dos derrubadores.

Janio de Freitas

segunda-feira, 28 de março de 2016

GOVERNO TEM 186 VOTOS PARA BARRAR IMPEACHMENT SE CHEGAR AO PLENÁRIO

VOTOS CRISTALIZADOS À FAVOR DO IMPEACHMENT SÃO INSUFICIENTES PARA DESTITUIR DILMA ROUSSEFF





Ao contrário do que a MÍDIA VENDIDA vem procurando apresentar como sendo FAVAS CONTADAS, o número de DEPUTADOS que estão decididos a votar pelo IMPEACHMENT da presidente Dilma é INSUFICIENTE para alcançar tal objetivo ESPÚRIO.

A MATEMÁTICA DOS GOLPISTAS NÃO FECHA

CONTRA O IMPEACHMENT estão no mínimo 186 DEPUTADOS, e esse número, que ENTERRA o IMPEACHMENT, já considera o DESEMBARQUE do PMDB, que na próxima TERÇA-FEIRA vai RACHAR durante uma REUNIÃO SUICIDA, em que vários dos atuais MINISTROS não aceitarão a RUPTURA e nem vão entregar os cargos. A SITUAÇÃO do Ministro Henrique Alves é bastante "PITORESCA". 

Sem MANDATO parlamentar, e alvo/investigado da OPERAÇÃO LAVA JATO, se romper com o GOVERNO perde o FORO PRIVILEGIADO e corre o risco de ser preso. Curioso é que, essa indicação de MINISTRO ninguém QUESTIONOU como sendo para obstruir a JUSTIÇA.

É ASSIM QUE ABANDA TOCA

O que o grupo de MICHEL TEMER tinha de CARGOS será repactuado com a ALA do PMDB que permanecer fiel ao governo e com os demais PARTIDOS da BASE aliada. 

Assim, é possível que o PP e PR ganhem cada um mais um MINISTÉRIO, e cerca de mais de uma centena de cargos do SEGUNDO ESCALÃO passem para indicados por PTB, PSD e outros PARTIDOS. Não se pode ainda desprezar os cargos de TERCEIRO ESCALÃO.

A incerteza cresceu entre os DEPUTADOS que apostavam no IMPEACHMENT de Dilma. 

A reação das RUAS e a mobilização da SOCIEDADE ORGANIZADA contra o IMPEACHMENT acendeu o ALERTA. Uma coisa é o que passa na TELINHA DA GLOBO, outra coisa é o que de fato o POVÃO PENSA. MICHEL TEMER é MAIS REJEITADO do que DILMA.

A situação chegou a tal ponto que hoje, nem mesmo na COMISSÃO que vai VOTAR um relatório que pode BARRAR ou NÃO a votação em Plenário, se tem mais certeza de nada. 

MAIS VALE UM PÁSSARO NA MÃO

Para muitos, VOTAR pelo IMPEACHMENT e depois ver que o GOVERNO continua, seria o pior dos MUNDOS, o mesmo não se dando no caso contrário. Entregar um MINISTÉRIO e CARGOS garantidos, para ARRISCAR num eventual futuro governo TEMER não receber nada e ainda ver PSDB, DEM e PPS saírem PREMIADOS, está colocando uma PULGA atrás da orelha dos digníssimos deputados. Imagine o JOVAIR ARANTES - PTB - Votar pela cassação de Dilma e ela não ser cassada ? Jovair é contra o IMPEACHMENT, segundo fontes próximas ao deputado, mas está sendo pressionado por Eduardo Cunha e Roberto Jefferson. Ocorre que, nem um nem outro tem futuro na política. Um já foi cassado e preso, o outro terá em breve o mesmo destino.

A sobrevivência política de muitos DEPUTADOS depende das 'verbas' e intervenções nas CIDADES e ESTADOS em que possuem BASE ELEITORAL. Nesse MUNDO, principalmente no interior do Brasil, a posição IDEOLÓGICA conta menos do que uma PONTE, uma ESTRADA, e para garantir "PONTES" é preciso estar no governo. 

Trocar o certo pelo DUVIDOSO, não é a conduta comum de suas excelências. 
27/03/16 14:18
Fuso horário de Brasília
28/03/16 05:49
Fuso horário de Brasília

DECANO ENTRA PELO CANO E CAI (EM VÍDEO) NA ESPARRELA DA PERGUNTA...

IMPEACHMENT É GOLPE ?


Mais uma vez uma afirmação ÓBVIA de que a FIGURA do IMPEACHMENT está inscrita na CONSTITUIÇÃO da REPÚBLICA, e portanto, DESDE que sejam RESPEITADAS as NORMAS CONSTITUCIONAIS não pode ser considerado GOLPE, é USADO pela MÍDIA GOLPISTA (perdão pela redundância) como se fosse uma MANIFESTAÇÃO sobre o MÉRITO do atual processo movido contra a Presidente Dilma Rousseff. 

É justamente aí, por aí, que o atual PROCESSO é MERA e RELES tentativa de GOLPE, visto que NÃO TEM a BASE LEGAL de CRIME DE RESPONSABILIDADE cometido pela Presidente da República. Um fato ocorrido no primeiro MANDATO, não pode ser considerado como CAUSA para perda de um SEGUNDO MANDATO. Além do que, o relatório do TCU não passa disso, de um RELATÓRIO, que não foi CORROBORADO pelo SENADO.

Não bastasse tudo isso, o próprio TCU é um FUDÚNCIO de MEMBROS acusados de CORRUPÇÃO, sendo o relator (AUGUSTO NARDES) do processo de Dilma Rousseff, um dos que mais tem o nome ligado a NEGOCIATAS. 

Depois passamos à CÂMARA DOS DEPUTADOS, onde seu AINDA presidente - EDUARDO CUNHA/PMDB - É réu no SUPREMO, e de forma VERGONHOSA arrasta seu próprio processo de CASSAÇÃO por mais de SETE MESES. manobrando da forma mais ESPÚRIA, afrontando toda a decência e ÉTICA. Já o processo contra à Presidente, ele conduz a todo vapor, realizando até sessões às segundas e sextas-feiras, para que contem PRAZO, reduza o tempo de defesa da Presidente, e o processo seja votado a toque de caixa.

Caso o GOLPE se confirme, QUANDO o recurso de Dilma contra o seu Impeachment chegar ao SUPREMO, os senhores MINISTROS terão que se pronunciar de forma objetiva sobre ESTE PROCESSO DE IMPEACHMENT, e não sobre a figura do IMPEACHMENT. 

 Resta ainda a tristeza de ver que, o MINISTRO CELSO DE MELLO pode ir tranquilamente ao SHOPPING, já o MINISTRO TEORI ZAVASCKI não pode, como os demais membros de sua família, nem colocar a cara na JANELA de casa. Quando Lula disse que os juízes estão "acovardados", foi a isso que se referiu. Quem vota contra o governo TEM PASSE LIVRE, quem vota a favor É AMEAÇADO.

ISSO TAMBÉM É UMA VERTENTE DO GOLPE QUE ESTÁ EM CURSO



28/03/16 06:33
Fuso horário de Brasília

quinta-feira, 24 de março de 2016

MINISTRA CÁRMEM LÚCIA NÃO FAZ A DIFERENÇA !

    TUDO IGUAL    


DISCURSO CONVENIENTE DE QUE IMPEACHMENT NÃO É GOLPE, DESDE QUE CUMPRA OS REQUISITOS DA CONSTITUIÇÃO É UTILIZADO PELO PIG GOLPISTA.

DATA VÊNIA EXCELÊNCIA. 

QUE O RECURSO DO IMPEACHMENT CONSTA DA CONSTITUIÇÃO, E POR SI SÓ NÃO PODE SER ENTÃO CONSIDERADO "GOLPE", TODOS NÓS SABEMOS. 

ESSE MESMO BLÁ BLÁ BLÁ VEM SENDO UTILIZADO PELO PIG GOLPISTA, REPRODUZINDO DECLARAÇÕES "ÓBVIAS" FEITAS PELO MINISTRO DIAS TOFFOLI E PELO APOSENTADO AYRES BRITTO.  


NO PRESENTE CASO, PORÉM, FAZ-SE NECESSÁRIO "FAZER  A  DIFERENÇA", VISTO QUE, NÃO SE TEM UM FATO DETERMINADO CONSISTENTE, NÃO HÁ COMO SE IMPUTAR À PRESIDENTE CRIME DE RESPONSABILIDADE EM NADA, E O PROCESSO É CONDUZIDO POR UM PRESIDENTE DA CÂMARA RÉU NO SUPREMO. 

QUEREM TIRAR A PRESIDENTE POR ELA SER "IMPOPULAR", QUEREM TIRÁ-LA POR FATOS (PEDALADAS FISCAIS) COMETIDAS NO MANDATO PASSADO, QUEREM TIRÁ-LA POR NÃO ACEITAREM A DERROTA NAS URNAS.

E QUANTO A OPERAÇÃO LAVA JATO RESPEITAR RIGOROSAMENTE A CONSTITUIÇÃO...DATA VÊNIA... "DATÍSSIMAS VÊNIAS", EXCELÊNCIA CÁRMEM LÚCIA. DESDE QUANDO UM JUIZ DE PRIMEIRA INSTÂNCIA VAZAR GRAMPO TELEFÔNICO DA PRESIDENTE DA REPÚBLICA TEM AMPARO NA CARTA MAGNA ?

quarta-feira, 23 de março de 2016

NÃO EXISTE ALMOÇO GRÁTIS ! QUEM VAI PAGAR ESSA CONTA ?

O BRASIL E OS BRASILEIROS !


Na foto: gilmar mendes o "braço" do PSDB no Supremo, armínio praga - é praga mesmo e ícone do rentismo, e josé serra, o FOFOQUEIRO MOR DA REPÚBLICA.

segunda-feira, 18 de janeiro de 2016

MERVAL PEREIRA E A OBSESSÃO PELO IMPEACHMENT DE DILMA ROUSSEFF


De um sujeito que entrou para a ACADEMIA BRASILEIRA DE LETRAS, tendo escrito apenas um livro e meio, pode-se esperar tudo, até recorrer a um "ESTUDO", baseado em DADOS EMPÍRICOS  e que utiliza fatos ocorridos na AMÉRICA LATINA desde 1970, para tentar sustentar a ideia de que o IMPEACHMENT de DILMA ROUSSEFF, seria a solução mágica para os nosso problemas ÉTICOS, POLÍTICOS e ECONÔMICOS.

É sabido que alguns IMPEDIMENTOS / AFASTAMENTOS de governantes na América Latina, foram na verdade GOLPES DE ESTADO DISFARÇADOS, como ocorreu com FERNANDO LUGO, por exemplo, no PARAGUAI.

Eu já li barbaridades na imprensa, grande parte delas escritas pelos "colunistas de o globo", mas, dessa vez o seu merval se superou.

Nota: A barbaridade foi escrita na coluna de merval d domingo dia 17/01
18/01/16 06:03
Fuso horário de verão de Brasília

domingo, 13 de dezembro de 2015

MICHEL TEMER ESTÁ NÚ NA CONDIÇÃO DE TRAIDOR E GOLPISTA

E QUEM LHE DESNUDOU FOI O PRÓPRIO CORRELIGIONÁRIO JORGE PICCIANI.

Convenhamos, ser DESMASCARADO assim...por PICCIANI...,ficou ainda 
mais feio para o  MICHEL


JORGE PICCIANI: O que me surpreende na carta é ver um vice tramando contra a presidente da República. O fato novo é que o vice escreve uma carta, que se resume ao primeiro parágrafo, quando ele diz que é um vice decorativo, sem nenhum prestígio. Querer dizer que ficou magoado porque ficou quatro anos como decorativo; então tivesse saído. Não tivesse voltado como voltou para continuar como vice decorativo. Ele levou cinco anos para fazer esse desabafo. É surpreendente! Acredito que é muito mais a ambição de ser presidente por três anos. O que é legítimo também. Agora, tem que falar a verdade. Tem que fazer as coisas de frente.

A entrevista completa é do Jornal O Dia

quarta-feira, 9 de dezembro de 2015

STF BARRA COMISSÃO DE GOLPISTAS - EDUARDO CUNHA E SUA PATOTA CONTINUAM APRONTANDO


DUAS DERROTAS DE EDUARDO CUNHA NO STF (EM DECISÕES DOS MINISTROS BARROSO E FACHIN), INDICAM QUE ELE EM ALGUM MOMENTO SERÁ BARRADO DEFINITIVAMENTE. O PROBLEMA É QUE ESTÁ DEMORANDO MUITO, E ENQUANTO ISSO, ELE VAI MANOBRANDO E AFUNDANDO O BRASIL EM GRAVE CRISE ECONÔMICA E POLÍTICA.

André Richter e Iolando Lourenço – Repórteres da Agência Brasil

O ministro Luiz Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu hoje (8) à noite suspender a tramitação do pedido de impeachment da presidenta Dilma Rousseff até a próxima quarta-feira (16), quando o plenário da Corte deverá julgar pedido liminar do PCdoB sobre a constitucionalidade da Lei 1.079/50, que regulamentou as normas de processo e julgamento doimpeachment.

A decisão impede a Câmara dos Deputados de instalar a comissão especial do impeachment até a decisão do Supremo sobre a validade da lei. A pedido do partido, Fachin decidiu paralisar a tramitação para evitar que atos futuros possam ser anulados pela Corte.

Uma das questões levantadas pelo ministro, por exemplo, e que serão analisadas pelo plenário, foi a votação secreta realizada hoje na Câmara dos Deputados para eleger os membros da comissão. No despacho, Fachin ressalta que a Constituição e o Regimento Interno da Câmara não prevêem votação fechada.

A assessoria do presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), informou, após a decisão do ministro Luiz Edson Fachin, que Cunha só vai se pronunciar após receber a comunicação oficial do Supremo a respeito do ato.

Os 26 membros titulares e os 42 suplentes da comissão especial da Câmara criada pelo presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ) para analisar, dar parecer e votar o pedido de abertura do processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff, deveriam ser eleitos nesta quarta-feira (9), na sessão ordinária da Câmara. Os nomes dos deputados que concorreriam à eleição deveriam ser registrados pelos partidos até as 14h, horário do inicio da sessão. A votação seria o primeiro item da pauta e deveria começar por volta das 17h30, quando fosse atingido o quórum de 257 deputados.

A sessão de votação de terça-feira, que elegeu a chapa 2, intitulada Unindo o Brasil, por 272 votos contra 199 da chapa oficial, começou com muito tumulto, uma vez que deputados contrários ao processo secreto de votação e ao lançamento de uma chapa alternativa para concorrer à comissão se desentenderam com os defensores do voto secreto e da chapa alternativa. O presidente da Câmara criticou os incidentes e afirmou que existe fórum apropriado para as contestações e não com o uso de violência.

NOTA DO BLOG: Com Eduardo Cunha não existe a palavra - direito - e muito menos ele respeita qualquer - 
 fórum apropriado para as contestações - visto que, desde que assumiu tem feito o que quer, e só o STF consegue BARRAR suas ILEGALIDADE e ARBITRARIEDADES.

segunda-feira, 7 de dezembro de 2015

JURISTAS DIZEM NÃO AO GOLPE DO IMPEACHMENT


A presidente Dilma Rousseff recebeu hoje em Brasília a VISTA DE APOIO de mais de 30 renomados juristas brasileiros, que foram se posicionar contra o pedido de abertura do processo de impeachment aceito pelo presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ).

Após a reunião com Dilma Rousseff no Palácio do Planalto, os representantes do grupo intitulado “Juristas em Defesa da Democracia”, ao lado do MINISTRO DA JUSTIÇA, falaram à imprensa sobre os motivos que tornam o impeachment inconstitucional, caracterizando um GOLPE contra a DEMOCRACIA e não passando de uma tentativa BISONHA de instaurar o TERCEIRO TURNO ELEITORAL.

“Eu penso que tudo que esta se fazendo é um ardil para pretensão de terceiro turno eleitoral” 
Francisco Queiroz Cavalcanti - Professor titular da Universidade Federal de Pernambuco.

"Os crimes de responsabilidade constituem infrações graves que atentem fundamentalmente à constituição, excluindo-se infrações menores ou irregularidades administrativas que possam acontecer durante o mandato presidencial".
Juarez Estevam Xavier Tavares

CONFIRA SEGUNDO O JORNAL DO BRASIL, A RELAÇÃO COMPLETA DOS JURISTAS QUE FORAM ATÉ BRASÍLIA DIZER NÃO A O GOLPE


O movimento “Juristas pela Democracia” é integrado pelos seguintes juristas: 

- Cláudio Pereira de Souza Neto, Doutor em direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Professor na Universidade Federal Fluminense e da Universidade Gama Filho e advogado no Rio de Janeiro;

- Ademar Borges de Sousa Filho, Procurador do Município de Belo Horizonte e advogado. Doutorando em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ);

- Dalmo de Abreu Dallari, Doutor em direito, Professor Emérito da Faculdade de Direito da USP;

- Sueli Gandolfi Dallari, Advogada, doutorado e Livre-Docência em Saúde Pública pela Universidade de São Paulo e pós-doutorado em direito médico pela Université de Paris XII (França), professora titular da Universidade de São Paulo;

- Pedro Bohomoletz de Abreu Dallari, Professor Titular na Universidade de São Paulo (USP), Diretor do Instituto de Relações Internacionais da USP, Doutor e Livre-Docente em Direito Internacional na FD-USP;

- André Ramos Tavares, Professor Titular da Faculdade de Direito da USP, Professor Permanente dos Programas de Doutorado e Mestrado em Direito da PUC/SP; Diretor da Escola de Direito da Universidade Anhembi-Morumbi Laureate International Universities;

- Gilberto Bercovici, Professor na Universidade de São Paulo, Professor da Universidade Presbiteriana Mackenzie, Doutor pela Universidade de São Paulo;

- Pedro Estevam Alves Pinto Serrano, Advogado, professor da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo Mestre e Doutor pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Pós-Doutorado pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa;

- Heleno Taveira Torres, Diretor Vice-Presidente da Associação Brasileira de Direito Financeiro, Professor de Direito na Universidade de São Paulo (USP), Doutor em Direito do Estado (PUC-SP);

- Marcelo Neves, Professor Titular de Direito Público da Universidade de Brasília, Livre-Docente pela Universidade de Fribourg (Suíça), Doutor em Direito pela Universidade de Bremen (Alemanha) e Mestre pela Faculdade de Direito do Recife da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE);

- Juarez Estevam Xavier Tavares, Sub-procurador-geral da República Aposentado, Pós-Doutor pela Universidade de Frankfurt am Main e Doutor em Direito pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, Professor Titular da Universidade do Estado do Rio de Janeiro;

- Geraldo Prado, Professor de Direito na Universidade Federal do Rio de Janeiro e Pesquisador em no Instituto de Direito Penal e Ciências Criminais da Faculdade de Direito da Universidade de Liboa;

- Fernanda Lara Tórtima, Advogada, mestre em Direito Penal em Universitat Frankfurt am Main – Johann Wolfgang Goethe, professora na Universidade Cândido Mendes;

- Rosa Maria Cardoso da Cunha, Advogada, doutora em ciência política pelo Iuperj, professora.

- Francisco Queiroz Cavalcanti, Doutor em Direito pela Universidade de Lisboa, professor titular da Universidade Federal de Pernambuco e Juiz Aposentado do TRF – 5ª Região;

- Walber de Moura Agra, doutor em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco/Università degli Studio di Firenze, Diretor do Instituto Brasileiro de Estudos Constitucionais, professor da Universidade Federal de Pernambuco;

- Luciana Grassano de Gouveia Mélo, Doutora em Direito, professora e ex-diretora da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Pernambuco;

- Gustavo Ferreira Santos, Professor na Universidade Federal de Pernambuco e na UNICAP, Doutor em Direito Constitucional;

- Marcelo Labanca Corrêa de Araújo, Doutor em Direito, professor na UNICAP e coordenador do programa de mestrado da Unicap;

- João Paulo Fernandes de Souza Allain Teixeira, Doutor em direito, professor na Universidade Federal de Pernambuco e na Unicap;

- Flávio Crocce Caetano, Advogado e professor da PUC-São Paulo;

- Wadih Nemer Damous Filho, Advogado, Deputado Federal pelo Estado do Rio de Janeiro, ex-presidente da Ordem dos Advogados do Rio de Janeiro;

- Luiz Carlos Sigmaringa Seixas, Advogado, ex-deputado Federal pelo Distrito Federal, ex-conselheiro federal da Ordem dos Advogados do Brasil;

- Renato Ferreira Moura Franco, Advogado, especialista em direito penal;

- Marthius Sávio Cavalcante Lobato, Advogado, professor, Doutor e Mestre em Direito, Estado e Constituição pela Universidade de Brasília, Membro Consultor da Comissão Especial da Reforma Política do Conselho Federal da OAB;

- Luíz Moreira Gomes Júnior, Doutor em Direito, Conselheiro Nacional do Ministério Público, Diretor acadêmico e professor de Direito Constitucional da Faculdade de Direito de Contagem.

- Magnus Henry da Silva Marques, Advogado, mestrando em Direito pela Universidade de Brasília, Pesquisador no Instituto de Pesquisa em Direito e Movimentos Sociais.

- Misabel Abreu Machado Derzi, Advogada tributarista, ex-procuradora-geral do Estado de Minas Gerais e do município de Belo Horizonte; e professora titular da UFMG e Faculdades Milton Campos;

- José Geraldo de Sousa Júnior, Doutor em Direito pela Universidade de Brasília, professor de Direito, ex-diretor da Faculdade de Direito e ex-reitor da Universidade de Brasília;

- Carlos Valder do Nascimento, Professor na Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, e da Escola de Magistratura do Trabalho – EMATRA, Doutor pela Universidade Federal de Pernambuco;

- Menelick de Carvalho Neto, Professor na Universidade de Brasília, doutor em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), coordenador do curso do Programa de Pós-graduação em Direitos Humanos na Universidade de Brasília;

- Walfrido Jorge Warde, Advogado mestre em direito pela New york University e doutor em direito pela USP;

- Juliano Zaiden Benvindo, Professor da UnB, coordenador da pós-graduação;

- Cristiano Paixão, Professor da UnB

domingo, 6 de dezembro de 2015

CIRO GOMES ACUSA MICHEL TEMER DE SER O "CAPITÃO DO GOLPE" - EM VÍDEO

CIRO GOMES DISSE O QUE O BRASIL INTEIRO ESTÁ SENTINDO. A CONDUTA DE MICHEL TEMER É ABSOLUTAMENTE INACEITÁVEL. SEU SILÊNCIO É INDECENTE, É IMORAL. ELE QUE SE CUIDE POIS, O BRASIL E A VIDA NÃO PERDOAM OS TRAIDORES.

007BONDEBLOG

O ex-ministro Ciro Gomes fez um pesado ataque ao vice-presidente Michel Temer, classificando-o como o "capitão do golpe" para derrubar a presidente Dilma Rousseff. Ciro inclusive afirmou que Temer não vai assumir a presidência em caso de afastamento de Dilma porque ele próprio iria entrar com pedido de impeachment do peemedebista. "Se ele for, quem vai entrar com pedido de impeachment no primeiro dia sou eu. E quero anunciar pro Brasil: já estou com cópia dos decretos de pedalada fiscal que ele assinou como interino da Presidência da República. Só para você ver como a molecagem funciona no Brasil". 

As declarações foram feitas em entrevista realizada para o programa "Mariana Godoy Entrevista" na última sexta feira (4). Para Ciro Gomes, Temer estaria articulando o "golpe" junto com o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que abriu o processo de impeachment contra Dilma: "O Eduardo Cunha está vendo nesta possibilidade de derrubar a Dilma a salvação do mandato dele, com o possível governo do sócio e amigo dele, íntimo, que é o Michel Temer. Isso é o que está acontecendo no Brasil."

TEXTO/FONTE - JB
06/12/15 18:11
Fuso horário de verão de Brasília

quarta-feira, 2 de dezembro de 2015

PRONUNCIAMENTO DA PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF ATACANDO DECISÃO DE EDUARDO CUNHA DE ACEITAR PEDIDO IMPEACHMENT

NÃO POSSUO CONTA NO EXTERIOR E NEM ESCONDO BENS PESSOAIS


Pronunciamento à imprensa

Dilma recebeu com “indignação” a decisão do presidente da Câmara dos Deputados de abertura de processo de impeachment contra seu mandato, conferido democraticamente pelo povo brasileiro.

EDUARDO CUNHA MORRE ATIRANDO E TENTANDO O GOLPE DO IMPEACHMENT - AJUNTAMENTO DE GOLPISTAS !


O ainda, e inexplicavelmente presidente da CÂMARA DOS DEPUTADOS - Eduardo Cunha - PMDB/RJ, diante do fato consumado de que vai perder o COMANDO DA CÂMARA e será CASSADO, num ÚLTIMO GESTO DE ÓDIO, permeado por sua falta de compromisso com os interesses do país e sua CONDUTA ABSOLUTAMENTE MARGINAL, resolveu deferir o pedido de impeachment da PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF.

CUNHA conta com o apoio da OPOSIÇÃO - GOLPISTA - OPORTUNISTA E HIPÓCRITA, que sem VOTO, quer chegar ao poder pelo GOLPE.

Mas...não PASSARÃO.

sábado, 24 de outubro de 2015

PEDIDO DE IMPEACHMENT DA PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF - OPOSIÇÃO "RECORTA E COLA" PARA TENTAR LUDIBRIAR DECISÃO DO STF

ESTÃO QUERENDO DAR UMA RASTEIRA NO STF


A OPOSIÇÃO, ALGUNS NOMES ENGAJADOS NO GOLPISMO, E O (AINDA) PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS, EDUARDO CUNHA, NÃO PARECEM MUITO INCLINADOS EM ACATAR A DECISÃO DO STF SOBRE RECEBIMENTOS, ANDAMENTOS E RITOS DE PROCESSO DE IMPEACHMENT, QUE INSISTEM EM PROPOR CONTRA A PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF. 

NÃO PODENDO SER A PEÇA ANTERIORMENTE APRESENTADA POR ELES, ANALISADA, FIZERAM UM "COLAGEM", UMA CÓPIA GROSSEIRA DO DOCUMENTO ANTERIOR.

INFELIZMENTE, PARA A OPOSIÇÃO, UM DOS "AUTORES" DO "NOVO" PEDIDO, O SR MIGUEL REALE JR, ACABOU NUM ATO DE "SINCERICÍDIO", ADMITINDO QUE TUDO NÃO PASSA DE UMA MANOBRA - COLAR E COPIAR - PARA VER SE OS MINISTROS DO SUPREMO ENGOLEM A "COLAGEM".

BONDEBLOG

Autor de impeachment diz que pedido é "recorta e cola" do anterior

Autor, ao lado do jurista Hélio Bicudo, do novo pedido de impeachment protocolado nesta quarta-feira (21) na Câmara dos Deputados, o jurista Miguel Reale Júnior admitiu que não há novidades no documento em relação ao que foi apresentado anteriormente. 

Segundo o jornal "Folha de S.Paulo", Reale afirmou que o pedido é um "recorta e cola" do primeiro processo que ainda será avaliado pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ).

A declaração, porém, não foi bem recebida pela oposição que pede a interrupção do mandato da presidente Dilma Rousseff. 

Como o novo pedido é uma tentativa de superar as liminares dos ministros do STF Rosa Weber e Teori Zavascki, que impediram que se abra processo de impeachment sem provas contra a chefe do Executivo, o receio é que outros ministros do Supremo possam ver o novo documento como uma tentativa de driblar as decisões de Zavascki e Weber.
22/10/15 13:56
Fuso horário de verão de Brasília

terça-feira, 13 de outubro de 2015

STF IMPEDE QUE GOLPISTAS CONTINUEM "BRINCANDO" DE IMPEACHMENT DA PRESIDENTE DILMA


OPOSIÇÃO E EDUARDO CUNHA SOFREM DURA DERROTA MINISTRO TEORI ZAVASCKI DETERMINA QUE CONSTITUIÇÃO SEJA CUMPRIDA E ROSA WEBER ORDENA AO PRESIDENTE DA CÂMARA, QUE ELE NÃO APRECIE NEM DÊ ANDAMENTO A NADA QUE SE RELACIONE COM PROPOSTA DE IMPEACHMENT

São MEDIDAS PRELIMINARES / CAUTELARES, que no FUTURO deverão ser apreciadas pelo PLENÁRIO do SUPREMO, mas, que se revestem de SUMA IMPORTÂNCIA, ao sinalizar na DIREÇÃO de que o PAÍS não continuará SUBMETIDO à IRRESPONSABILIDADE e dos OBJETIVOS GOLPISTAS, de MAUS BRASILEIROS, que por OPORTUNISMO e SEDE DE PODER, querem ATROPELAR A DEMOCRACIA, A CONSTITUIÇÃO e o DIREITO.

ENTENDA O CASO

Liminar do STF suspende rito de tramitação de processos de impeachment

terça-feira, 14 de julho de 2015

GILMAR MENDES CUIDA DO IMPEACHMENT DE DILMA ROUSSEFF DURANTE RECESSO DO STF


MINISTRO DO STF QUE TAMBÉM É VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL, SE REUNIU COM OUTROS DOIS INIMIGOS DA PRESIDENTE DA REPÚBLICA, E ADMITIU QUE O TEMA FOI ABORDADO.

Os dois inimigos com os quais o TUCANO DE CARTEIRINHA Gilmar Mendes esteve reunidos são o Presidente da Câmara - Deputado Eduardo Cunha - e o Deputado Paulinho Pereira.

No Brasil, e só no Brasil, um membro da mais ALTA CORTE DE JUSTIÇA, pode ser visto assim, misturado com pessoas com as quais em BREVE poderá se encontrar (EM BREVE E DE FORMA QUASE CERTA) no TRIBUNAL em que atua. PAULINHO DA FORÇA já tem ações contra ele no STF, e EDUARDO CUNHA é INVESTIGADO pelo MPF, portanto, reservas em relação a eles, seria o mínimo que se poderia esperar de um MINISTRO do SUPREMO. 

Não vale a alegação de que Eduardo Cunha preside a CÂMARA, e por conta disso a conversa, que teria como PRATO PRINCIPAL a discussão sobre o CÓDIGO de PROCESSO CIVIL, é perfeitamente legal e moral. 

Assim seria, se o encontro FOSSE EM OUTRO AMBIENTE, e não num CAFÉ DA MANHÃ, e também de forma reservada, sem a presença do Deputado Paulinho da Força, que hoje é inimigo de Dilma e do governo, aliado bem próximo do candidato derrotado à presidência, o inconformado senador Aécio Neves. Os ares de REUNIÃO PARTIDÁRIA, POLÍTICA E GOLPISTA, são, portanto, fortes.

Pior, porém, é ver que, ou GILMAR MENDES ou EDUARDO CUNHA, mentem. 

O primeiro admite, segundo a FOLHA.COM que o assunto do IMPEACHMENT e da DIVISÃO DO TSE em relação à não aprovação das contas de Dilma foi CONVERSADO. Já Cunha, NEGA ISSO PEREMPTORIAMENTE, e afirma que não tem INTIMIDADES com Gilmar para tratar do assunto.

E assim vão SUAS EXCELÊNCIAS, metendo os PÉS pelas MÃOS, se comportando de forma absolutamente IMPRÓPRIA no trato da COISA PÚBLICA, e passando ao Brasil que é na BASE DO VALE TUDO, que o PODER é exercido e DISPUTADO.