DATAFOLHA ENCONTRA UMA MANEIRA DE DERROTAR DILMA ROUSSEFF...NAS PESQUISAS

O DATAFOLHA, DATA VÊNIA, NUNCA SE APROXIMOU TANTO DE MERECER A DESQUALIFICAÇÃO DE DATAFRAUDE COMO AGORA.

Minha nossa, deveriam mudar a RAZÃO SOCIAL e atividade, de Instituto de Pesquisa para Agência Publicitária ou Agremiação político-partidária. Fazer uma "pesquisa" só com os que "conhecem bem" os candidatos à presidência da República e depois divulgar que num eventual embate entre Dilma, Aécio e Campos eles estão empatados, e concluir que num eventual segundo turno, Dilma perderia para qualquer um dos adversários, é BRINCADEIRA.

Onde registraram essa pesquisa, que metodologia é essa ? Qual a confiabilidade disso ? Um trabalho que eles mesmo dizem ter uma margem de erro enorme, ser colocado dessa forma como chamada de capa ? Na ânsia de animar a oposição com quimeras, e de suprir a opinião pública com fatos negativos para DILMA ROUSSEFF, o DATAFOLHA está acabando com o pouco de credibilidade que ainda possui, além de contribuir para a DESINFORMAÇÃO E DAR CLARA AMOSTRA DE MANIPULAÇÃO, visando interferir de forma INDEVIDA E NADA DEMOCRÁTICA nas próximas eleições.

PASMEM DIANTE DA "PÉROLA" QUE É ESSA MATÉRIA/PESQUISA

Rivais empatam em cenário só com eleitores que os conhecem

FERNANDO RODRIGUES

DE BRASÍLIA21/04/2014 02h32

Os candidatos a cargos públicos costumam repetir que agora ainda é cedo para analisar o cenário eleitoral, pois a maioria dos brasileiros ainda não está conectada à disputa de outubro e poucos eleitores conhecem neste momento todos os principais nomes na corrida pelo Palácio do Planalto.

É tudo verdade. Segundo a mais recente pesquisa Datafolha, realizada nos dias 2 e 3 deste mês, apenas 17% dos eleitores afirmam conhecer "bem" ou "um pouco" os três principais pré-candidatos a presidente: Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB) e Eduardo Campos (PSB).

Nesse universo, embora a margem de erro do levantamento se torne bem maior por causa do número pequeno de entrevistados, o resultado final é muito diferente daquele apurado quando é considerado o total da amostra do instituto.

No cenário testado apenas com eleitores que conhecem os três principais candidatos, Campos fica com 28%. É seguido por Dilma, com 26%. Aécio pontua 24%.

Os três estão tecnicamente empatados. É que a margem de erro sobe para cinco pontos percentuais, para mais ou para menos.

O diretor-geral do Datafolha, Mauro Paulino, faz um alerta: "Os eleitores que conhecem os três candidatos são os que mais acessam o noticiário, ou seja, são os mais escolarizados, de renda mais alta etc. 

Em todos os cenários pesquisados pelo Datafolha, no levantamento completo, a petista pontua de 38% a 43% e aparece à frente dos demais candidatos.

Se Campos é substituído pela ex-ministra e ex-senadora Marina Silva como candidata do PSB a presidente, ela fica com 34% e lidera numericamente a pesquisa contra 23% de Dilma e 25% de Aécio –tudo no universo dos que dizem conhecer os três principais nomes na disputa.

SEGUNDO TURNO

Nas simulações de segundo turno feitas pelo Datafolha com esse grupo de 17% dos eleitores que conhece Dilma, Aécio e Campos, os vitoriosos são sempre de oposição –com uma vantagem fora da margem de erro.

Numa eventual disputa entre Dilma e Aécio, a petista seria derrotada porque sua marca é de 31% contra 47% do tucano. Na hipótese de embate com Campos, o socialista registra 48% contra 31% da atual ocupante do Palácio do Planalto.

Se quiser len na íntegra - AQUI

PESQUISA IPEA ERRA E DATA FOLHA MANIPULA - ESTUPRO DE MULHERES E ESTUPRO DE OPINIÃO

UMA COISA É ERRAR FEIO, OUTRA COISA É FRAUDAR PARA INDUZIR DE FORMA VERGONHOSA

CLIQUE PARA AMPLIAR 

O IPEA está sendo BOMBARDEADO por conta de ter errado feio ao divulgar os índices dos que consideram que a roupa que uma mulher usa serve como incentivo ao estupro. Os que pensam que isso acontece, são 26% e não os 65% inicialmente divulgados. O IPEA corrigiu seu erro, apresentou suas desculpas e o responsável pelo erro pediu até demissão. 

Segundo o IPEA o erro se deu na troca dos gráficos. De fato um erro lamentável e que obriga o Instituto a apresentar a opinião pública o que vai fazer de agora em diante para que erros assim não se repitam. INSTITUTO DE PESQUISA SEM CREDIBILIDADE É ALGO INACEITÁVEL. 

A mesma imprensa, porém, que ataca o IPEA, não diz uma palavra sobre a Pesquisa realizada pelo DataFolha a pedido dos seus controladores/donos do Grupo Folha da Manhã, que publica o Jornal Folha de São Paulo. 

O DataFolha, utilizou agora em 2014 um artifício que condenou em 2010 quando posto em prática pelo Instituto SENSUS. 

O questionário que o Instituto apresentou aos que responderam a sua PESQUISA sobre às próximas eleições, trouxe antes da pergunta que de fato interessa, uma série de outras perguntas, com forte INDUÇÃO por ASSOCIAÇÃO de um dos concorrentes, no caso a presidente Dilma Rousseff, com fatos negativos, para que ela fosse mal avaliada. 

Aí, não estamos diante de um ERRO, estamos diante de uma estratégia do INSTITUTO, de manipular a opinião do entrevistado, visando proporcionar as manchetes que a imprensa partidarizada agora explora ao extremo. Os integrantes do DataFolha com certeza não são burros, embora pensem que todos nós eleitores somos. 

ANTES o erro cometido pelo IPEA, que já foi corrigido, do que a MANIPULAÇÃO praticada pelo DATAFOLHA. 

ERRAR É HUMANO, FRAUDAR POR INDUÇÃO É CASO DE POLÍCIA. 

TSE divulga questionário da pesquisa Datafolha que será anunciada sábado 

Jornal do Brasil

Na última segunda-feira (31/3) o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) divulgou no seu portal o questionário da pesquisa eleitoral para presidente produzida pelo Instituto Datafolha, que será anunciada no próximo sábado (5/4). O comunicado diz ainda que o estudo foi encomendado pelo grupo Folha da Manhã e vai ouvir 2.630 eleitores de 162 municípios, entre os dias 02 e 04 de abril. 

As perguntas são sobre a opção de voto para presidente das pessoas entrevistadas e também levam a uma avaliação da atual gestão presidencial. Além da pesquisa Datafolha, o Instituto Gualberto, Orrico e Caliman também realizará uma pesquisa eleitoral nos próximos meses, ouvindo 400 eleitores em todo o Brasil. 

Antes da pergunta final sobre quem o eleitor votaria na próxima eleição para presidente, o estudo Datafolha aplica questionamentos como: 

"Você diria que, nos últimos 30 dias, notou aumento, diminuição ou não notou mudanças no preço dos alimentos?" 

"Nos últimos doze meses, você alguma vez foi assaltado, roubado ou agredido?" 

"Você tomou conhecimento da polêmica envolvendo a compra de uma refinaria nos Estados Unidos pela Petrobras em 2008?" 

"(Se SIM) Você diria que está bem informado, mais ou menos informado ou mal informado sobre esse assunto?" 

E ainda: 

"Na sua opinião, a presidente Dila Rousseff tem muita responsabilidade, um pouco de responsabilidade ou nenhuma responsabilidade no caso de compra da refinaria dos Estados Unidos pela Petrobras?" 

Em maio de 2010 uma pesquisa de eleição presidencial nesse mesmo modelo também foi aplicada pelo Instituto Sensus. Antecedendo a pergunta objetiva - "em qual candidato você pretende votar?" - o estudo questionava o desempenho do governo Lula. Uma das primeiras perguntas era: "O Sr(a) acha que do ponto de vista econômico o Brasil nos últimos 8 anos do Governo Lula: 1. Desenvolveu muito; 2. Desenvolveu um pouco; 3. Não desenvolveu".

Nota do Blog: O termo frauda, foi trocado por manipulação (No título) pois esse o sentido de nossa crítica ao tipo de pesquisa aplicado pelo DataFolha.

PESQUISA DATAFOLHA É PURA FRAUDE - A CAMPANHA MAIS SUJA CONTRA DILMA JÁ ESTÁ EM PRÁTICA

Se confirmado o que vários blogs e sites estão denunciando, estamos diante de um verdadeiro GOLPISMO contra o governo Dilma Rousseff, colocado em prática pelo Instituto de Pesquisa Data-Folha.

Segundo os sites 247 / SQN e Muda Mais, o DataFolha divulga no próximo sábado o resultado de uma pesquisa. Essa pesquisa, que 

o site INFO MONEY "anunciou" na terça-feira que

 vai "agitar" os mercados, tem uma estrutura de realização que visa derrubar a aprovação de Dilma Rousseff.

Segundo as matérias (que indicamos os LINKs em destaque), a pesquisa traz uma série de perguntas que induzem o entrevistado a uma situação de conclusões desfavoráveis ao governo Dilma, antes de perguntar em quem "você vai votar nas próximas eleições".

Essa prática, condenável em se tratando de pesquisa eleitoral, já foi objeto até de ações na JUSTIÇA, sendo que o próprio Instituto DataFolha condenou no passado (2010) o que faz agora, 

Convém o PT agir rápido para confirmar se a denúncia procede, e convém denunciar por todos os meios possíveis que estamos no meio de uma CAMPANHA sórdida para, pelos meios mais sujos e condenáveis, interferir no resultado das próximas eleições.

FOLHA PUBLICA MATÉRIA PRECONCEITUOSA E DISTORCIDA SOBRE OS ELEITORES DE DILMA ROUSSEFF

007BONDEBLOG DESMONTA A FARSA

É costume, tática eleitoral de uma imprensa que prima por ser partidarizada e tendenciosa. Existem formas e forma de se abordar um assunto e apresentar uma matéria. Quando se trata de analisar o "perfil" do eleitor brasileiro, a IMPRENSA e alguns Institutos de Pesquisa, buscam sempre associar os pobres - pouco escolarizados como os que votam em DILMA, enquanto que, os que tem INSTRUÇÃO, CULTURA e DINHEIRO, votam nos candidatos da oposição ou pseudos-candidatos, como Marina Silva.

Ocorre que a premissa é falsa e, o 007BONDeBLOG, matematicamente comprova.

A MATÉRIA DA FOLHA DIZ O SEGUINTE:

O ELEITORADO DE DILMA É O MAIS POBRE E O MENOS ESCOLARIZADO

OS NÚMEROS MOSTRAM QUE ISSO É MENTIRA

O BRASIL TEM HOJE aproximadamente, 140 MILHÕES de eleitores aptos em votar nas próximas eleições de outubro de 2014. 

Retirando um número estimado de abstenções, com votos nulos/brancos na casa de 15%, devem ir às URNAS, algo em torno de 120 MILHÕES de pessoas, para decidir quem serão os próximos governantes entre 2015 e 2018.

Para escolher quem vai presidir a NAÇÃO, votam, portanto, 120 MILHÕES de brasileiros.

Considerando os NÚMEROS da última pesquisa do Instituto DataFolha, e só para fazer uma projeção, visando rebater essa matéria SÓRDIDA, que além de DESINFORMAR, CHEIRA MAL, por estar carregada de preconceito, elitismo e soberba, mantidos os percentuais de intenção de voto ali apresentados temos:

DILMA Rousseff com 47% dos votos = 56, 4 MILHÕES de brasileiros

Aécio Neves com 17% dos votos = 20, 4 MILHÕES de brasileiros 

Eduardo Campos com 12% dos votos =  14,4 MILHÕES de brasileiros

Afirma o DataFolha que os eleitores de Dilma com NÍVEL DE INSTRUÇÃO SUPERIOR são apenas 12% - 56,4 MILHÕES X 12% = 6,76 MILHÕES DE ELEITORES

Afirma ainda a matéria que, Aécio Neves, em alguns "estratos" possui, como a NÃO candidata Marina Silva, 30% de eleitores com NÍVEL DE INSTRUÇÃO SUPERIOR. A conta para Aécio é então, com boa vontade: 20,4 MILHÕES X 30% = 6,12 MILHÕES DE ELEITORES

A CONTA para Eduardo Campos, considerando a hipótese nada provável de que ele também tenha os mesmos 30% de eleitores com NÍVEL DE INSTRUÇÃO SUPERIOR é a seguinte: 14,4 MILHÕES X 30% =  4,32 MILHÕES DE ELEITORES

Somente Marina Silva superaria, por pequena diferença, DILMA ROUSSEFF, teoricamente, no números de eleitores com NÍVEL DE INSTRUÇÃO SUPERIOR, considerado o critério de números absolutos e não percentual.

A questão então é CLARA, desmontando a matéria CAPCIOSA e distorcida apresentada pela Folha de São Paulo. Não é DILMA que precisa de mais eleitores com INSTRUÇÃO SUPERIOR, AÉCIO e CAMPOS é que precisam atingir os eleitores de menor escolaridade, onde perdem de LAVADA.

O PROBLEMA DA DIREITA E DA ELITE PODRE NO BRASIL

A DIREITA e a ELITE DE SÁBIOS, ESCOLARIZADOS E OU RICOS no Brasil, tem DOIS PROBLEMAS.

O 1o. Problema: É que os pobres ainda são a maioria do povo brasileiro, e querem, no menor espaço de tempo possível, deixar de ser pobres e ter acesso à educação.

O 2o. PROBLEMA: Essa MASSA de brasileiro VOTA, isso é UM DIREITO DELES, e apesar da pouca instrução, não são "BURROS", pelo contrário, são bem ESCOLADOS na vida. É aí escolhem os governantes que podem fazer, como já vem fazendo, algo por eles.

NOTA: Uma outra parte significativa de BRASILEIROS (conforme os números apresentados acima), que tem GRANA, INSTRUÇÃO e CULTURA, VOTA com essa MASSA, no mesmo candidato que ela escolhe.

O DATA-FOLHA ao focar nesses pontos, quer desqualificar a CANDIDATA Dilma Rousseff,  e por extensão os seus eleitores, passando a ideia de que o VOTO dos ricos e escolarizados, tem mais valor.

BOBAGEM, visto que, independente da raça, credo, gênero, instrução e CONTA BANCÁRIA, cada brasileiro só VALE UM VOTO.

A FOLHA FALHA E DIZ QUE DILMA ENTREGA CASAS SEM ÁGUA E LUZ - ISSO É QUE É UMA MANCHETE CANALHA

FOLHA FALHA AO APRESENTAR MATÉRIA QUE INDUZ SEUS LEITORES AO ERRO

A presidente Dilma Rousseff entrega casa sem água e luz em Vitória da Conquista (BA)

Depois a Folha de São Paulo não gosta, e vai para à Justiça buscar punição para quem chama o Jornal de FALHA DE SÃO PAULO

Ninguém admite que os enviados especiais do Jornal Folha de São Paulo, Patrícia Britto e Aguirre Talento, que foram até a Bahia para cobrir a entrega de casas do PROGRAMA MINHA CASA MINHA VIDA, não tenham capacidade de produzir uma matéria com título e conteúdo que não sejam tão dúbios e tão ruins. Quem lê a matéria, vai ficar com a impressão de que a Presidente Dilma Rousseff, para se promover e criar fatos positivos para o seu governo, está entregando casas SEM ÁGUA e LUZ. 

A Água e a LUZ estão prontinhas para serem ligadas, esperando que os novos proprietários (1740 famílias) solicitem que as empresas concessionárias venham fazer a ligação, como de costume em muitos empreendimentos imobiliários. Entregar casa sem água e luz seria, caso não houvesse a disponibilidade do serviço no local, mas, como todos sabem, inclusive os jornalistas (enviados especiais) e os redatores e editores da Folha, não é o presente caso.

Assim, fica mais uma vez comprovada a forma pouco profissional, pouco competente, pouco verídica e pouco decente, com que algumas matérias são levadas ao leitores, induzidos ao erro, instados a chegar à conclusões que não correspondem aos fatos como eles são.

São tantos os erros dessa natureza na imprensa brasileira, inclusive na Folha de São Paulo, que dá até para desconfiar que ela ( parte da nossa imprensa) trabalha de forma intencional para produzir MANCHETES E MATÉRIAS desfavoráveis ao governo federal. SERA ?

Dilma multiplica viagens e entrega casas sem água e luz

PATRÍCIA BRITTO

ENVIADA ESPECIAL A VITÓRIA DA CONQUISTA (BA)

AGUIRRE TALENTO

ENVIADO ESPECIAL A SALVADOR

Neste ano pré-eleitoral, a presidente Dilma Rousseff ampliou o ritmo de viagens nacionais, com agendas repetidas e entrega de moradias sem água e energia elétrica. De janeiro a esta terça (15)... Clique aqui se quiser ler a matéria que desinforma.

 E  AQUI

DENUNCIANTE USADA PELA FOLHA DIZ QUE VAI ACIONAR O JORNAL NA JUSTIÇA.

Segundo matéria do blog VIOMUNDO, o jornal teria deturpado a entrevista concedida por uma das pessoas que receberam casa do Programa.