PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF DENUNCIA GOLPE NA ONU - ASSISTA O PRONUNCIAMENTO !

"Não posso terminar minhas palavras sem mencionar o grave momento que vive o país. A despeito disso, quero dizer que o Brasil é um grande pais, com uma sociedade que soube vencer o autoritarismo. É um povo trabalhador e com grande apreço pela liberdade. Saberá, não tenho dúvidas, superar qualquer retrocesso."

DILMA ROUSSEFF

PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF DISCURSA NA ONU E GOLPISTAS ENTRAM EM PÂNICO NO BRASIL

FALA PRESIDENTE, TUDO O QUE ELES NÃO QUEREM QUE O MUNDO SAIBA QUE ESTÁ ACONTECENDO NO BRASIL.

   OS MENTORES, FINANCIADORES, BENEFICIÁRIOS E APOIADORES DO GOLPE DO IMPEACHMENT NO BRASIL, estão APAVORADOS com a decisão da Presidente Dilma Rousseff, que em seu discurso de amanhã na ONU, VAI DENUNCIAR o GOLPE PARLAMENTAR que está em CURSO NO BRASIL, e que pretende dentro de poucos dias, destituí-la da presidência, que será então entregue ao seu vice-presidente, o CONSPIRADOR, TRAIDOR E GOLPISTA, Michel Temer.

QUEM conhece a PRESIDENTE DILMA sabe, que ela não se furtará de fazer a GRAVE DENÚNCIA, e que defenderá, com UNHAS E DENTES, não apenas o seu MANDATO legitimamente conquistado, mas TAMBÉM E PRINCIPALMENTE a DEMOCRACIA e o ESTADO DE DIREITO em nosso país, ambos VALORES e CONQUISTAS que se encontram, nesse momento FERIDOS DE MORTE, por uma AÇÃO ILEGAL, INSANA, MESQUINHA, VERGONHOSA e ANTIPATRIOTA, patrocinada por várias forças e segmentos, que com a ajuda da imprensa GOLPISTA e até por vozes que que vem da  SUPREMA CORTE - STF - estão tergiversando e fazendo um deseducador jogo de palavras entre RITO E MÉRITO, para SUSTENTAR a VERSÃO, de que o PROCESSO DO IMPEACHMENT não é golpe.

É GOLPE POR NÃO EXISTIR CRIME DE RESPONSABILIDADE.

É GOLPE, POIS, MESMO QUE O RITO ADOTADO SEJA AVALIZADO PELO STF, E ESTEJA DENTRO DAS NORMAS CONSTITUCIONAIS, QUANTO AO MÉRITO, E ISSO É O QUE DE FATO CONTA, NÃO EXISTE BASE LEGAL PARA O AFASTAMENTO. AS CONTAS DE 2015 DA PRESIDENTE DILMA NÃO FORAM SEQUER VOTADAS PELO TCU E CONSEQUENTEMENTE PELO SENADO. ORA, COMO AFASTÁ-LA DO PODER, COM BASE EM UM JULGAMENTO QUE AINDA NEM ACONTECEU ? AS DEMAIS AFIRMAÇÕES DE QUE FEZ ISSO OU AQUILO, SÃO SUBJETIVAS, E NÃO FAZEM SEQUER PARTE DA ACUSAÇÃO. 

É GOLPE POR QUE O PROCESSO É CONDUZIDO POR UM ELEMENTO DESQUALIFICADO, RÉU NO SUPREMO, RÉU NO CONSELHO DE ÉTICA, ACUSADO FORMALMENTE E COM DENÚNCIA ACEITA, EM MAIS DE DEZ DELAÇÕES, COMO SENDO UM CORRUPTO CONTUMAZ, E QUE SÓ SE MANTÉM COMO PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS, DEVIDO A INÉRCIA, A LENTIDÃO E A OMISSÃO INACEITÁVEL DO STF.

É GOLPE POR QUE O PODER ECONÔMICO, NACIONAL E INTERNACIONAL, OS LOBISTAS, OLIGOPÓLIOS, ESTÃO FINANCIANDO OS GRUPOS QUE SE MOVIMENTAM PELO IMPEACHMENT, INCLUSIVE COM FORTÍSSIMAS SUSPEITAS DE COMPRA DE VOTO DE PARLAMENTARES.

É GOLPE POR QUE, NUM PAÍS COM IMPRENSA MONOPOLIZADA E SUBSERVIENTE AOS INTERESSES INCONFESSÁVEIS DO CAPITAL E DA AGIOTAGEM, NINGUÉM TEM AMPLO DIREITO DE DEFESA GARANTIDO. A IMPRENSA GOLPISTA ACUSA, JULGA, CONDENA SEM PROVAS, MASSACRA, AVILTA, DESONRA, DESCONSTRÓI QUEM ELA QUER, COMO QUER E QUANDO QUER. POUCOS SÃO OS QUE TEM CORAGEM, MESMO OS PODEROSOS DA REPÚBLICA, DE ENFRENTAR TAMANHA MÁQUINA DE DESTRUIÇÃO DE REPUTAÇÃO E VIDA.

POR ISSO, SITIADA DE FORMA COVARDE, CERCADA (NÃO POR TANQUES DE GUERRA, VISTO QUE OS MILITARES TEM TIDO CONDUTA IRRETOCÁVEL NESSE MOMENTO DA HISTÓRIA), MAS POR PARLAMENTARES CORRUPTOS, JUSTIÇA PARCIAL, ONDE CERTAS PROVAS NÃO VEM AO CASO, AGENTES DO ESTADO QUE ATUAM COMO MEMBROS DE PARTIDO POLÍTICO, AGIOTAS E RENTISTAS, E IMPRENSA TENDENCIOSA E GOLPISTA, SÓ RESTA À PRESIDENTE CONTAR, ALÉM DOS BRASILEIROS QUE PUGNAM PELA DEMOCRACIA, E OS POUCOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO ISENTOS E COMPROMISSADOS EM BEM INFORMAR, COM A CHANCE DE GRITAR AO MUNDO, EM DISCURSO NA ONU, QUE HÁ UM GOLPE EM CURSO NO BRASIL.

O BRASIL GOVERNADO PELO PT PROTEGE SUAS CRIANÇAS CONTRA A MISÉRIA E A FOME

ONU / UNICEF ALERTAM PARA O CRESCENTE NÚMERO DE CRIANÇAS POBRES NOS PAÍSES DITOS DESENVOLVIDOS.

BRASIL É REFERÊNCIA, E FEZ CINCO VEZES MAIS DO QUE O ESTABELECIDO PELA ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS.

Falta muito para o Brasil ser o país dos meus sonhos, dos sonhos de quase todos nós, mas...não há de ser RETROCEDENDO, voltando a colocar no poder o PSDB do ARROCHO e das políticas RECESSIVAS, que nós CONSEGUIRÍAMOS acelerar esse processo de MELHORIA DOS nossos ainda ruins indicadores. 

Por ora, os brasileiros em sua maioria escolheram continuar com o PT no governo central. Foi sem dúvida uma sábia decisão. É torcer e contribuir, mesmo que com uma ação crítica responsável e honesta, para que o Brasil continue reduzindo desigualdades e reparando injustiças seculares.

A POBREZA CRESCE NO MUNDO

A infância nos países mais desenvolvidos do mundo foi a grande afetada pela crise financeira mundial, que despontou em 2008. Recente relatório divulgado pelo Unicef mostra que 2,6 milhões de crianças e adolescentes entraram no abaixo da linha de pobreza em 23 países. Entre eles, Grécia, Espanha, Itália, França, Grã-Bretanha e até mesmo Estados Unidos. O Brasil, por outro lado, vai na contramão deste cenário e vira referência internacional, com redução da mortalidade infantil, da desnutrição e aumento da escolaridade. 

Na Grécia, por exemplo, um dos mais prejudicados, a pobreza infantil cresceu 17,5 pontos percentuais, passando de 23%, em 2008, para 40,5% em 2012. Na Espanha, o aumento foi de oito pontos percentuais no período, ultrapassando 36% de crianças abaixo da linha de pobreza. 

JÁ NO BRASIL !!!!!

Enquanto isso, o Brasil chega a uma taxa de extrema pobreza inferior a 3%, conforme o 5º Relatório Nacional de Acompanhamento dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio. O documento mostra que o ritmo de redução alcançado pelo país é cinco vezes superior ao proposto pela Organização das Nações Unidas (ONU). 

Entre os fatores que contribuíram para a melhora na qualidade de vida das crianças brasileiras, mecanismos de desenvolvimento social ganham destaque. “A força de políticas de proteção social foi decisiva para a prevenção da pobreza. Todos os países precisam de medidas sociais fortes para proteger as crianças. E os países ricos deveriam dar o exemplo, fazendo do bem-estar infantil uma prioridade”, disse Jeffrey O’Malley, diretor de política global do Unicef.

Primeira geração sem fome

Coordenador do fundo para a Cidadania dos Adolescentes, Mário Volpi afirma que o país se tornou uma referência no exterior. “As crianças são a parte mais vulnerável. Sua renda e desenvolvimento dependem dos adultos, por isso é muito comum que sejam elas as mais afetadas quando há uma crise. E o Brasil criou mecanismos para evitar que isso acontecesse”, explica Volpi. 

Segundo o Ministério do Desenvolvimento Social, por meio de programas como Bolsa Família, Plano Brasil Sem Miséria e Brasil Carinhoso, foi possível chegar à primeira geração de crianças sem fome no país.

FONTE/ ONU - O Dia

STEPHANIE TONDO

GIGANTES DA INTERNET E GANHADORES DO NOBEL DE LITERATURA PROTESTAM E EXIGEM QUE OS EUA PAREM COM OBAMA ESPIÃO

562 ESCRITORES + 30 JORNAIS + 8 GIGANTES DA INTERNET SE UNEM E PEDEM QUE ONU TOME MEDIDAS CONTRA A ESPIONAGEM EM MASSA NA INTERNET

Escritores assinam manifesto mundial contra espionagem em massa

Agência Brasil* - 10.12.2013

Brasília - Mais de 560 escritores de 81 países, cinco deles ganhadores do Prêmio Nobel da Literatura, condenaram a espionagem em massa na internet e pediram às Nações Unidas (ONU) a adoção de uma convenção sobre o tema um manifesto publicado hoje (10). Os autores do documento fazem um apelo à organização para que o reconhecimento da proteção dos direitos civis na internet seja uma prioridade.

“Alertamos para uma nova forma de repressão que não consiste em baterem à nossa porta e nos levarem algemados, mas na espionagem da nossa esfera mais privada”, disse o líder do manifesto Escritores contra a Vigilância em Massa (Writers Against Mass Surveillance, em inglês), o búlgaro Iliya Troyanov.

O texto é subscrito por 562 autores, entre os quais os ganhadores do Nobel Orhan Pamuk, J.M. Coetzee, Elfriede Jelinek, Gunter Grass e Thomas Transtroemer. Umberto Eco, David Maluf, Don DeLillo, Richard Ford, David Grossman, Arundhati Roy e José Eduardo Agualusa são outros dos escritores que assinam o manifesto.

“Com alguns cliques de um mouse, o Estado pode ter acesso aos seus computadores, aos seus e-mails, aos perfis nas redes sociais e aos sistemas de busca na internet. Uma pessoa que é espionada já não é livre. Uma sociedade que é espionada já não é uma democracia", explicam os signatários.

Para eles, a espionagem em massa considera todo o cidadão um suspeito potencial, o que contradiz a presunção da inocência.

O manifesto dos escritores foi publicado gratuitamente nesta terça-feira por 30 jornais de 30 países. Nenhuma das publicações, no entanto, o correu nos Estados Unidos – país que mais pratica espionagem, de acordo com o ex-consultor contratado para prestar serviços à Agência de Segurança Nacional (NSA), Edward Snowden.

O documento dos autores foi divulgado um dia depois do apelo lançado por oito empresas da internet – entre as quais Facebook, Twitter, Google, Apple e Microsoft – ao presidente norte-americano, Barack Obama para que as práticas de vigilância do país sejam reguladas.

Com a publicação do manifesto, aberto à adesão, os escritores pretendem, segundo Troyanov, romper o pessimismo e a resignação que fez com que, até agora, a opinião pública não tenha reagido de maneira mais contundente às revelações sobre espionagem em massa.

*Com informações da Agência Lusa

Edição: Talita Cavalcante

VÍDEO - PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF NA ONU - NEUTRALIDADE DA WEB E FIM DA ESPIONAGEM PELOS ESTADOS UNIDOS

O BRASIL DE PÉ !

A presidenta Dilma Rousseff defendeu nesta terça-feira (24), durante discurso de abertura da 68ª Assembleia-Geral das Nações Unidas, o estabelecimento de um marco civil multilateral para a governança e uso da internet e de medidas que garantam uma efetiva proteção dos dados.

Dilma afirmou que as recentes revelações sobre as atividades de uma rede global de espionagem eletrônica provocaram indignação e repúdio em amplos setores da opinião pública mundial. No Brasil, a situação foi ainda mais grave, pois dados pessoais de cidadãos e da própria presidenta da República foram indiscriminadamente objeto de interceptação.

“Lutei contra o arbítrio e a censura e não posso deixar de defender de modo intransigente o direito à privacidade dos indivíduos e a soberania de meu país. Sem ele – direito à privacidade – não há verdadeira liberdade de expressão e opinião e, portanto, não há efetiva democracia. Sem respeito à soberania, não há base para o relacionamento entre as nações”, disse.

Dilma propôs a implementação de mecanismos multilaterais capazes de garantir os seguintes princípios: Liberdade de expressão, privacidade do individuo e respeito aos direitos humanos; Governança democrática, multilateral e aberta; Universalidade que assegura o desenvolvimento social e humano e a construção de sociedades inclusivas e não discriminatórias; Diversidade cultural, sem imposição de crenças, costumes e valores; e neutralidade da rede, ao respeitar apenas critérios técnicos e éticos, tornando inadmissível restrição por motivos políticos, comerciais e religiosos.

Para a presidenta, este é o momento de se criar as condições para evitar que o espaço cibernético seja instrumentalizado como arma de guerra, por meio da espionagem, da sabotagem, dos ataques contra sistemas e infraestrutura de outros países. Segundo Dilma, a ONU deve desempenhar um papel de liderança no esforço de regular o comportamento dos Estados frente a essas tecnologias.

No discurso, a presidenta afirmou que não se sustentam os argumentos de que a interceptação ilegal de informações e dados destina-se a proteger as nações contra o terrorismo, pois o Brasil é um país democrático que repudia, combate e não dá abrigo a grupos terroristas. Ela disse ainda que o Brasil “redobrará os esforços para dotar-se de legislação, tecnologias e mecanismos que nos protejam da interceptação ilegal de comunicações e dados”.

“Fizemos saber ao governo norte-americano nosso protesto, exigindo explicações, desculpas e garantias de que tais procedimentos não se repetirão. Governos e sociedades amigos, que buscam consolidar uma parceria efetivamente estratégica, como é o nosso caso, não podem permitir que ações ilegais, recorrentes, tenham curso como se fossem normais. Elas são inadmissíveis”, disse.

ISRAEL TAMBÉM DEVE SER OBRIGADA A ACABAR COM SEU ARSENAL DE ARMAS QUÍMICAS

UM PESO E UMA MEDIDA

A comunidade internacional precisa continuar pressionando o governo da Síria no sentido de que sejam agilizados os procedimentos para que o ARSENAL DE ARMAS QUÍMICAS em poder do governo de Damasco seja colocado sob o controle da ONU e depois destruído. É chegada a hora também de cobrar do governo de Israel que faça o mesmo. Aliás, não só na questão de armas químicas, mas também no que toca ao armamento nuclear, a ONU deve obrigar Israel a abrir seu programa, e a Organização passar a exercer sobre ele, o mesmo controle que tem sobre o do dos demais países. Se Israel pode ter armamento atômico, o Irã também pode.

Síria envia declaração de armas químicas para organismo internacional responsável por desarmamento

20/09/2013

Internacional

Da Agência Brasil*

Brasília - O organismo internacional que se encarregará do desarmamento de material químico na Síria informou hoje (20) que recebeu uma declaração “inicial” de Damasco com dados do programa de armas químicas. A Organização para a Proibição de Armas Químicas (Opaq, na sigla em português) disse, em comunicado, que não dará detalhes sobre o conteúdo da declaração.

O texto será analisado pela secretaria técnica da organização, formada por 190 Estados-Membros e encarregada de promover e verificar o cumprimento da Convenção Internacional para a Proibição de Armas Químicas.

Também no comunicado, a Opaq informa que propôs nova data para reunião com os 41 membros do conselho executivo, inicialmente prevista para o próximo domingo. A reunião é para analisar um plano russo-americano que tem como objetivo destruir as armas químicas da Síria.

*Com informações da Telam

Edição: Talita Cavalcante

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS É DESMORALIZADA POR BARACK OBAMA

MÁQUINA DE GUERRA DOS ESTADOS UNIDOS AFRONTA O MUNDO

PARA QUE SERVE A ONU ?

Mais uma vez os Estados Unidos mostram seu desprezo pelas NAÇÕES UNIDAS e assumem uma posição claramente contrária ao fortalecimento dessa estrutura/organização, que visa através do entendimento e consenso, encontrar meios e modos de resolver os conflitos internacionais. Ora, se os Estados Unidos podem agir à revelia do que a ONU decide, qualquer outro país pode teoricamente fazer o mesmo. Se os americanos entendem que podem a qualquer momento atacar outro país, invadir, bombardear, ocupar, com base no seu poderio militar, outros países e até facções também podem entender de usar o tipo de força ou recursos armados de que disponham, para fazer valer seu ponto de vista e interesse. Nesse vale tudo em que está transformada a forma de relacionamento entre os países, onde até invasão VIRTUAL/ESPIONAGEM explicita é posta em prática da forma mais vergonhosa, e os Estados Unidos colocam em prática o TERRORISMO DE ESTADO, a pergunta que não quer calar é: Para que serve a ONU e seu Conselho de Segurança ?

<<>>

EUA não precisam de autorização da ONU para atacar a Síria, diz Obama

Pedro Peduzzi*

Repórter da Agência Brasil

Brasília – O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, disse hoje (6) que não depende de autorização da Organização das Nações Unidas (ONU) para um eventual ataque à Síria. Os Estados Unidos afirmam ter provas de que foram usadas armas químicas em ataques na Síria, cuja responsabilidade é atribuída ao governo do presidente sírio, Bashar Al Assad.

“Diante da paralisia do conselho das Nações Unidas na questão, uma resposta internacional é demandada, e não deve vir de decisão do Conselho de Segurança. Preferiria trabalhar por meio de canais multilaterais e ONU, mas acredito que a segurança mundial e dos EUA demandam [decisões por outros meios]”, disse o presidente norte-americano durante coletiva de imprensa em São Petersburgo, na Rússia, onde ocorre a cúpula do G20.

Obama informou que fará na próxima terça-feira (10) um pronunciamento aos cidadãos norte-americanos, a fim de buscar respaldo do Congresso a um eventual ataque à Síria. Perguntado sobre se o ataque pode ser feito sem a autorização do Congresso, ele disse que, entre os motivos da consulta, está o de fazer com que o Legislativo explique ao povo americano “que esta é a coisa certa” a fazer.

“Há várias decisões que tomo que são impopulares, mas é o que se há para fazer”, disse, ao reconhecer que ações desse tipo, envolvendo operações militares, são sempre impopulares. “Fui eleito para acabar com uma guerra, e não para começar outras. Mas tenho o dever da proteção, e há tempos difíceis se quisermos defender aquilo que acreditamos”, acrescentou.

Segundo ele, o uso de armas químicas é uma ameaça à segurança global, principalmente para países vizinhos como Turquia e Israel. "Há riscos de essas armas caírem nas mãos de terroristas", alertou. Apesar de não confirmar se fará ou não o ataque, Obama disse ter condições para uma intervenção “hoje, amanhã ou daqui a um mês”.O presidente norte-americano acrescentou que continuará a contatar líderes mundiais “para tomar as ações necessárias”, e pediu união contra o uso de armas químicas pelo regime de Assad.

Também da Rússia, a presidenta Dilma Rousseff havia informado, anteriormente, que o Brasil não reconhece qualquer ação militar na Síria sem que haja aprovação das Nações Unidas.

Segundo Obama, “a conferência foi unânime à ideia de que armas químicas foram usadas, e a maioria dos presentes está aceitando e concordando que o governo de Assad é o responsável pelo uso delas. Isso, claro, foi questionado por [Vladimir] Putin [presidente da Rússia, país contrário a qualquer ataque à Síria]”, disse Obama.

A conversa com o presidente russo foi “tranquila e construtiva”, segundo Obama, e não abrangeu a questão do asilo dado pela Rússia a Edward Snowden, ex-funcionário de uma empresa terceirizada que prestava serviços para a Agência Nacional de Segurança norte-americana (NSA) e principal responsável pelas denúncias de espionagem pelo governo norte-americano.

“Temos uma relação muito direta [com Putin]. Discutimos a questão da Síria. Foi citado que em todos os pontos de interesse comum, teremos de trabalhar de forma conjunta”, disse o presidente dos EUA.

*Colaborou Danilo Macedo

Edição: Carolina Pimentel

Todo o conteúdo deste site está publicado sob a Licença Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil. Para reproduzir a matéria, é necessário apenas dar crédito à Agência Brasil

VAIAS PARA A PRESIDENTE DILMA - BRASIL REDUZ A FOME PELA METADE DOIS ANOS ANTES DO PRAZO ESTABELECIDO PELA ONU

O BRASIL QUE DÁ CERTO MAS A ELITE GOLPISTA NÃO QUER VER

Brasília - A Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO) premiou hoje (16) 38 países, entre eles o Brasil, por terem reduzido a fome pela metade bem antes do prazo de 2015, estabelecido pela ONU nos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio.

A meta número 1 dos Objetivos do Milênio estabelece a redução, pela metade, da proporção de pessoas com fome até 2015. O cumprimento da meta pelos países premiados considerou a diferença do número de famintos entre 1990 e 1992 e entre 2010 e 2012.

Além do Brasil, já cumpriram a meta, segundo a FAO: Armênia, Azerbaijão, Cuba, Djibuti, Geórgia, Gana, Guiana, Kuwait, Quirguistão, Nicarágua, Peru, São Vicente e Granadinas, Samoa, São Tomé e Príncipe, Tailândia, Turcomenistão, Venezuela, Vietnã, Argélia, Angola, Bangladesh, Benin, Camboja, Camarões, Chile, República Dominicana, Fiji, Honduras, Indonésia, Jordânia, Malawi, Maldivas, Níger, Nigéria, Panamá, Togo e Uruguai.

O diretor-geral da FAO, o brasileiro José Graziano, elogiou as nações que já atingiram a meta de reduzir a fome pela metade e destacou as iniciativas regionais para garantir o acesso à alimentação.

“Para todos e a cada um de vocês, eu quero dizer que vocês são a prova viva de que quando as sociedades decidem pôr fim à fome, e quando há o compromisso político dos governos, podemos transformar essa vontade em ações concretas e resultados”, disse, segundo comunicado oficial da entidade.

Segundo Graziano, os países que já chegaram à meta, devem manter os esforços para alcançar objetivos mais ambiciosos de combate à fome, até a completa eliminação do problema. “Somos a primeira geração que pode acabar com a fome, que tem atormentado a humanidade desde o nascimento da civilização. Vamos aproveitar esta oportunidade”, acrescentou.

A premiação foi entregue em cerimônia na sede da FAO, em Roma, e teve a participação de vários chefes de Estado, entre eles os presidentes da Venezuela, Nicolás Maduro, de Honduras, Porfirio Lobo, e do Panamá, Ricardo Martinelli.

Edição: Graça Adjuto

Todo o conteúdo deste site está publicado sob a Licença Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil. Para reproduzir a matéria é necessário apenas dar crédito à Agência Brasil

O BRASIL VAI ACABAR COM A POBREZA EXTREMA - PAÍS É EXEMPLO PARA A ONU

Brasil conseguirá eliminar a pobreza extrema

29/04/2013

Política

Pedro Peduzzi

Repórter da Agência Brasil

Brasília – O representante do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud), Jorge Chediek, disse que o Brasil conseguirá cumprir uma das principais promessas da presidenta Dilma Rousseff e tirar toda a população da pobreza extrema. Ele falou depois de conhecer o estudo Vozes da Nova Classe Média, divulgado hoje (29) pela Secretaria de Assuntos Estratégicos (SAE) da Presidência da República. Segundo ele, as políticas do governo brasileiro para a nova classe média influenciarão a Organização das Nações Unidas (ONU).

“Vemos que políticas públicas sociais e econômicas farão com que o Brasil atinja o resultado de 100% de redução da pobreza extrema. E a ONU tem um compromisso assumido de combate à pobreza. Pensamos muito nisso, mas [pensamos] pouco no ponto de chegada, que é a classe média. É muito útil o Brasil estar pensando neste ponto de chegada”, disse o representante do Pnud.

Ministro da SAE e presidente do Instituto de Pesquisa Econômica e Aplicada (Ipea), Marcelo Neri disse que “o fim da miséria é apenas o começo”. Segundo ele, a desigualdade teve uma “queda espetacular”, após o índice de Gini ter caído de 0,64 para 0,54 nos últimos dez anos. Este índice, pelo qual zero representa a igualdade total de renda, é um dos mais usados para comparações socioeconômicas entre países.

“Em 2012, mesmo com [baixo crescimento do PIB] o chamado Pibinho, 35% das pessoas subiram [de nível social], enquanto 14% caíram. Isso mostra que o país vive mais prosperidade e oportunidade, e menos desigualdade”, acrescentou o ministro Marcelo Neri, após apontar a Carteira de Trabalho como maior símbolo da classe média.

Para Jorge Chediek, os números apresentados pelo estudo “são impressionantes”. Ele avalia que a formalização do emprego foi fundamental para os bons resultados. “O que mais melhorou a situação do país foi a criação de empregos. [Também] por isso é muito importante conhecer a classe média”, acrescentou. “A presidenta Dilma Rousseff disse que quer fazer do Brasil um país de classe média. Queremos influenciar a política e ampliá-la para fazer, também do mundo, um mundo de classe média”

O estudo Vozes da Nova Classe Média mostra a contribuição do empreendedor para a expansão da nova classe média brasileira. Tem como um dos destaques o aumento na formalização dos empregos. Entre as conclusões que se pode tirar com base no estudo está a de que 40% dos postos de trabalho disponíveis foram gerados a partir de pequenos negócios.

Dos 15 milhões de novas vagas abertas entre 2001 e 2011, 6 milhões foram criadas pelos empreendimentos de pequeno porte. Além disso, 95% delas são empregos formais. Ainda de acordo com o estudo, 39% do total de remunerações do país estão relacionadas a pequenos empreendedores – volume que supera os R$ 500 bilhões por ano.

Edição: Beto Coura

Todo o conteúdo deste site está publicado sob a Licença Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil. Para reproduzir as matérias é necessário apenas dar crédito à Agência Brasil

ESPORTES

FLAMENGO CONTRATA MARCELOMORENO

LEIA + AQUI

PIRATAS DA SOMÁLIA CONTINUAM COM ATAQUES

Piratas seqüestram cargueiro turco na Somália

Piratas seqüestraram no dia 8 de julho o cargueiro turco “HORIZON-1” com 23 pessoas a bordo na costa da Somália. A imprensa turca divulgou ainda, que o navio seqüestrado, transportava 33.000 toneladas de Sulfato de Hidrogênio e seguia da Arábia Saudita para a Jordânia. Quase todos os tripulantes são de nacionalidade turca e até o momento não houve que se tenha notícia, qualquer pedido de resgate ou informação sobre o estado de saúde da tripulação.

Apesar dos esforços internacionais comandados pelas Nações Unidas e a participação de navios de guerra de vários países patrulhando a área marítima em torno do Golfo de Aden, os piratas ainda tem feito ataques e levado terror aquela rota marítima.

Ban Ki-Moon condena ataque a instalação da ONU na Somália

O Secretário Geral da ONU, Ban Ki-Moon, condenou com veemência o ataque e saque realizado em instalações das Nações Unidas que abrigavam oficinas. Os criminosos levaram veículos, móveis e computadores.

“Esse tipo de ataque prejudica as iniciativas de paz e atividades humanitárias na Somália.”, disse o Secretário, que ressaltou que a Organização Mundial está dando uma ajuda vital aos necessitados e que continuará trabalhando para ajudar a Somália a superar seus problemas e décadas de violência.

Como se vê a situação na Somália é grave, e parece longe de ser alcançada uma solução que signifique controlar as organizações criminosas que prejudicam até o trabalho humanitário naquele país.

É de se lamentar também, o relatório que a ONU apresentou apontando a queda de ajuda e doação para os fundos de ações humanitárias. Segundo a ONU menos da metade dos recursos previstos foram arrecadados.

“A recessão global coloca pressão nos orçamentos humanitários dos países doadores, mas ainda coloca mais pressão nas pessoas atingidas pelas crises em países pobres”, afirma John Holmes, coordenador da ajuda de emergência da ONU.

Os programas mais prejudicados são do Sudão, República Democrática do Congo, Zimbábue, Somália, Palestina, Iraque e Paquistão.

Guerras, terrorismo, alterações climáticas, fome e sede. O mundo não consegue resolver, nem minimizar o drama de milhões de seus habitantes.

<<>>