O IGPM EM 1999 - ano em que FHC / PSDB era Presidente, e Armínio Fraga seu ministro, quando essas medidas aí anunciadas pelo Jornal O Globo foram tomadas, fechou em 20,10%, NO ÚLTIMO ANO DO GOVERNO FHC, EM 2002, o índice foi de 25,30%.
Vou repetir a pergunta: VOCÊ PAGA ALUGUEL ? SIM !!!!
Então cuidado, ARMÍNIO FRAGA será MINISTRO DA FAZENDA caso Aécio Neves vença a eleição. Já pensou que DROGA !
6 comentários:
Ô Bond...
Que brincadeira de mau gosto!
O dia das bruxas é em outubro.
Levei um susto. Pensei que todas essas bruxas e fantasmas tinham voltado para atazanar a nossa vida.
Ainda bem que foi apenas uma (péssima) recordação.
Vade retro tucanás, tisconjuro!!!
Atenção COXINHAS IMBECÍS E DESPOLITIZADOS, adoradores das Globos - Sheirazades - Jaboures - Willians Bonners, Wacks, Travassos dos bispos, etc e etc. Vocês, ESTUPIDOS do "ELAS/ELES ME REPRESENTAM" pois, dado o vácuo mental peculiar a vocês, alguém tem que lhes representar claro.
Assim eles, os da foto, estão prontos para TE ARREBENTAR. DESTRUIR TUA FAMÍLIA. ACABAR COM O MAIS MÉDICOS. ABAIXAR O TEU SALÁRIO. AUMENTAR OS ENCOXAMENTOS NOS TRENS/ONIBUS/METRÔS. DESTRUIR A APOSENTADORIA. ACABAR COM O INSS. SUCATEAR O ENcINO PÚBLICO(com "C" pois é deles). DEIXAR OS TRAFICANTES DISTRIBUIR DROGAS PROS TEUS FILHOS, SOBRINHOS, NETOS. AUMENTAR A INSEGURANÇA E REPRESSÃO A VOCÊ. MOSTRAR MAIS SANGUE/ESQUARTEJAMENTOS/ESTUPROS, na hora da janta, PRA VOCÊ E TUAS FAMÍLIAS, etc, etc e etc. TUDO O QUANTO JÁ FIZERAM NUM PASSADO RECENTE.
Assim fica a pergunta pra você, SEU VÁCUO DESPOLITIZADO, O QUE VOCÊ VAI FAZER?
Vai terceirizar ainda mais, para colocar nas patas deles, tal qual a Globo quer, o DESTINO DESSE VÁCUO EM QUE TRANSFORMARAM TEU CÉREBRO?
Se esse for o caso: ELES TE REPRESENTAM MESMO! Parabéns.
Oposição acha que proibição de doações de empresas não vai reduzir caixa dois
Eles devem entender do que falam. Afinal são especialistas.
http://oglobo.globo.com/pais/oposicao-acha-que-proibicao-de-doacoes-de-empresas-nao-vai-reduzir-caixa-dois-12075646
"A proibição de doações de pessoas jurídicas para campanhas eleitorais teve forte rejeição dos partidos de oposição, principalmente PSDB e DEM. Mas a possibilidade de mudança nas regras sobre doação de empresas foi defendida por parlamentares da base governista. Contrário às mudanças, o líder do PSDB no Senado, Aloysio Nunes (SP), argumenta que a proibição não irá por fim ao uso de caixa dois pelos candidatos governistas.
Ele argumentou que a proibição de doações de pessoas jurídicas vigorou por toda a ditadura militar e permaneceu durante a democracia, até 1993. Mas diz que isso não impediu que as doações fossem feitas por “baixo do pano”. Em 1993, ainda de acordo com Aloysio, a proibição acabou por recomendação da CPI do PC Farias, para permitir que o financiamento de campanhas por pessoas jurídicas passasse a ser feito “à luz do dia”.
— Duvido que tenhamos aqui senadores que não tenham pedido anteriormente recursos para campanha eleitoral de pessoa jurídica. Quem está no governo tem mil e uma formas de pressionar o mundo empresarial para obter financiamento por baixo do pano, ou não? A mudança no sistema de financiamento de campanha deve acontecer ao mesmo tempo que a mudança no sistema eleitoral — defendeu o líder tucano no Senado.
(...)
Já a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) concordou com a decisão do Supremo por considerar que a proibição será um grande passo para a reforma política.
— Um dos itens essenciais dessa reforma diz respeito ao financiamento de campanha. A continuarem as coisas como estão, teremos, cada vez mais, campanhas mais caras e desiguais, com maiores problemas de financiamento. Nós precisamos mudar isso. Então, muito embora o projeto não seja abrangente, como a reforma política que gostaríamos de implantar, ele é um passo importante para que consigamos avançar — defendeu.
Na Câmara, a deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ) comemorou as mudanças.
— Há uma distorção de representação quando o poder econômico entra em pauta. Esta Casa não pode colocar em pauta projetos que ampliem a possibilidade de corrupção, de financiamento de campanha pelo capital empresarial — afirmou Feghalli."
ENQUANTO AQUI TEM GLOBO/PSDB A MANDAR EM TUDO, NA RÚSSIA TEM PUTIM E SEUS AUXILIARES PATRIOTAS.
Vejam que exemplo de SAÚDE PÚBLICA NA GLORIOSA RUSSIA. Fosse aqui, poderiam despachar junto, as OBESAS catanhede, fabiola cidral e "amigas" banhas da CBN, as OBESAS DA GLOBO NEWS, as OBESAS DA GLOBO, os obesos inúteis gelatinosos que, por incrível, falam sobre "esporte"(só futebol claro) da CBN, Jô Soares etc e etc..
Assim,
DIÁRIO DA RÚSSIA:
" Ativistas em defesa de uma alimentação mais saudável promoveram esta semana em Moscou uma encenação bem humorada de um hambúrguer do McDonald’s sendo expulso da Rússia e voltando para a sua terra natal. O evento, que fez parte de uma manifestação contra as sanções impostas recentemente pelos Estados Unidos à Rússia, despertou a curiosidade de muitas pessoas que passavam pela Praça Pushkinskaya e se deparavam com um cidadão fantasiado de sanduíche carregando malas e sacolas(para voltar aos USA) do famoso restaurante norte-americano...".
NO ÚLTIMO ANO DO GOVERNO FHC, EM 2002, o índice foi de 25,30%.
***************
A notícia precisa ser completa Sr. Bond. Esse índice foi chamado de RISCO LULA. Portanto de quem foi a culpa?
"Esse índice foi chamado de RISCO LULA. Portanto de quem foi a culpa?"
E se eu dissesse que:
"Esse índice foi chamado ÓRBITA ESTACIONÁRIA. Portanto de quem foi a culpa?"
Faria algum sentido?
Ora, amigos... mais respeito com a lógica. Ela já é uma senhora de uma certa idade e que, no entanto, ainda consegue manter a lucidez.
Alguém chama de urubu de "RISCO LULA" e.... tchan, tchan, tchan... por indução galinácia, a culpa é do ...Lula!
Vade retro tucanás!!
Postar um comentário