AVISEM DONA MÍRIAM LEITÃO - NÃO VAI HAVER RACIONAMENTO DE ENERGIA !

HÁ !!!! DONA MÍRIAM, A SENHORA ERROU DE NOVO !

Como diria o finado MARIO VIANNA: EEEEEEERRRRROOOOUUUU !!!!

Com reservatórios acima de 30%, ONS afasta risco de racionamento

LUCAS VETTORAZZO - Folha.com

DO RIO - 27/03/2015

O ONS (Operador Nacional do Sistema Elétrico) estima que os reservatórios da região Sudeste, considerada a caixa d'água do país, cheguem ao final de abril, quando termina o período chuvoso no país, entre 32% e 35%.

O Nordeste, que detém segunda maior capacidade de reserva de água, deve chegar, na estimativa do operador, em torno de 26,5%.

A informação foi divulgada na manhã desta sexta-feira (27) pelo diretor geral do ONS, Hermes Chipp, durante seminário sobre energia elétrica na Firjan, no Rio. De acordo com Chipp, esses volumes afastam a possibilidade de racionamento até o final do ano.

Segundo Chipp, os percentuais permitirão chegar ao final do ano com a média dos reservatórios do sistema elétrico acima de 10%. No início do ano, o ministro de Minas e Energia, Eduardo Braga, estipulou como limite um percentual abaixo de 10% para que fossem tomadas medidas de racionamento.

"Vamos perseguir até a última gota a garantia física de oferta de energia. A princípio, com esses volumes, não precisaremos chegar a racionamento. O ONS não racionamento preventivo", disse Chipp.

Os motivos para que o ONS afastasse a possibilidade de tomar medidas extremas de redução de demanda foram dois: as "águas de março" e do final de fevereiro e o baixo desempenho da atividade econômica do país.

A expectativa de iniciar o período seco, que vai de abril a novembro, com um nível razoável de reservatórios ocorre, segundo o ONS, mesmo com a possibilidade do período seco registrar chuvas em volume de 35% do esperado.

O mau desempenho da economia brasileira fez o ONS reduzir também a expectativa de crescimento de consumo de energia no país neste ano, de 3,2% para 0,2%. Essa estimativa ainda não foi divulgada oficialmente pelo ONS. Esse percentual é usado pelo operador para calibrar a operação e basear as decisões de ligar o desligar as usinas térmicas.

Pesam na expectativa de crescimento baixo do consumo de energia fatores como o fraco desempenho do PIB de 2014, que cresceu 0,1%, segundo divulgou IBGE nesta sexta, o prolongado mau momento da indústria e a indicação de desaceleração do setor de serviços. Aliado a isso, há o aumento das tarifas, que reduzem o consumo, e a crise da Petrobras, que fez parar diversas obras pelo país.

A alta das tarifas e o fim do período de forte calor registrado em janeiro afastam também a possibilidade de haver novamente um apagão como o registrado em janeiro, em que o ONS promoveu um corte proposital no fornecimento de energia porque a oferta não estava dando conta da demanda. "Não vai ter mais nenhum corte de energia este ano", disse Chipp.

APAGÃO DE ENERGIA NÃO ! MAS DE CREDIBILIDADE E PATRIOTISMO DA IMPRENSA SIM !

Dizem que ser patriota está fora de moda. Parece que grande parte de nossa imprensa reza por essa cartilha.

Como explicar, a CAMPANHA CRIMINOSA que está em curso, alardeando um risco de APAGÃO e RACIONAMENTO de energia, muito além da realidade e probabilidade de que isso venha de fato a ocorrer.

Não é querer que a imprensa oculte ou minimize problemas que existem no país, o que não se admite, entretanto, é que ela aumente, invente e crie um ambiente totalmente desfavorável para o Brasil, causando dúvida injustificável em possíveis investidores nacionais e internacionais.

Sistemas de Geração e transmissão de energia estão sujeitos, NO MUNDO TODO, a ocorrência de falhas ou interrupções, que podem ter origem em vários fatores, alguns deles climáticos.

As USINAS ATÔMICAS do Japão sofreram sério abalo com um TSUNAMI. As recentes NEVASCAS nos EUA, deixaram milhões de americanos sem energia por muitas horas, aumentando o sofrimento das pessoas, causado pelo frio intenso, acima do suportável.

No Brasil vivemos o pior VERÃO dos últimos 90 anos. A conjugação de ONDA DE CALOR com ESTIAGEM, no Sul e Sudeste, fez com que reservatórios de Hidrelétricas e Companhias de Abastecimento de ÁGUA, chegassem a níveis críticos. Térmicas foram acionadas (É para isso que elas existem), e o excedente de energia da REGIÃO NORTE foi transferido pelos LINHÕES. 

Até agora funcionou perfeitamente, e nem mesmo a interrupção de energia que parte do SUL/SUDESTE sofreu a cerca de 15 dias, durante aproximadamente 1 hora, pode ser considerada como uma falha grave ou algo preocupante.

O que nossa imprensa deveria estar dizendo, é que o Brasil hoje tem reserva de energia, que continua investindo em mais GERAÇÃO e TRANSMISSÃO, que tem passado pela ESTIAGEM e paralelo crescimento de consumo devido ao forte CALOR, de forma segura, diferente do que ocorreu em 2001/2002, quando os RESERVATÓRIOS ficaram tão baixos como hoje, mas, não havia reserva, não haviam TÉRMICAS, não haviam linhas de transmissão para remanejar energia, e sofremos vários APAGÕES GRAVES  e RACIONAMENTO, que afetou gravemente o curto e médio prazo de desenvolvimento do país. A imprensa deveria dizer isso, por ser a VERDADE, por ser a prova de que o Brasil de hoje está melhor preparado para enfrentar problemas de estiagem, do que estava em 2002.

Acontece que nossa imprensa (grande parte dela / MONOPÓLIOS VERGONHOSOS) além de não primar por ter postura de defesa dos interesses do país, ainda atua como braço de partido político da oposição. E aí parte para as manchetes MANIPULADAS - APELATIVAS, ao invés de abordar o assunto de forma equilibrada, apontando falhas, mas, sem fazer campanha de TERRORISMO MIDIÁTICO.

A chuva que já começa a cair na região SUL e SUDESTE, deve em breve recompor os níveis dos nossos reservatórios, com a queda da temperatura a demanda por energia vai diminuir e a situação terá sido superada, com competência. Como sabemos que a tendência de repetição dessas ONDAS DE CALOR E ESTIAGENS é crescente, convém sim, fazer uma grande CAMPANHA por uso racional da energia, com programas que incentivem o CONSUMO CONSCIENTE. Convém ainda aumentar o investimento em energia SOLAR e EÓLICA, além de finalizar obras que estão em andamento como a USINA ANGRA 3 e as HIDRELÉTRICAS da Região Norte.

O que os brasileiros esperam é que o governo administre bem essa questão da energia, que se empenhe em ser mais competente e precavido, e que a imprensa pare de fazer TERROR, tenha responsabilidade com a informação que publica e, se não for pedir muito, que tenha um pouco de amor por nosso país.

Lobão: país tem sobra de energia para garantir fornecimento em momentos difíceis

14/02/2014  - Brasília

Andreia Verdélio - Repórter da Agência Brasil Edição: Nádia Franco

O ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, afirmou hoje (ontem - 14/02) que o risco de desabastecimento de energia elétrica no país é mínimo. No entanto, ressaltou Lobão, existe sempre uma taxa mínima de risco, se as condições forem absolutamente adversas, se não houver chuva.

“Como não contamos com esse quadro, eu tenho que entender que esse risco praticamente não existe”, destacou o ministro, que participou da apresentação do novo diretor da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), Reive Barros dos Santos.

Lobão é o presidente do Comitê de Monitoramento do Setor Elétrico, que apresentou ontem (13) relatório sobre o suprimento de energia para este ano. “Os reservatórios estão baixos, mas estamos vendo os estudos, que indicam boas possibilidades de chuvas daqui para a frente. O que nós dissemos no relatório foi uma palavra de segurança para o consumidor dizendo que o sistema é bom e planejado. Nós temos sobra de energia para garantir o fornecimento em momentos difíceis como esse”, acrescentou.

O ministro falou ainda sobre o déficit de R$ 5,6 bilhões para 2014, apresentado pela Aneel, e o impacto que pode haver na conta de luz dos consumidores. Ele informou que ainda hoje terá uma reunião com representantes do Tesouro Nacional para discutir o assunto, mas que o momento ainda não é de tomada de decisão.

“O governo vai avaliar e decidir o que fazer. Estamos estudando o cenário inteiro e depois tomaremos alguma decisão, sobretudo do ponto de vista do Tesouro. Mas não há, neste momento, nenhuma fixação de regras, normas e decisões”, disse Lobão.

ENERGIA NUCLEAR - USINA DE ANGRA 3 COMEÇA A SER CONSTRUÍDA

Fotomontagem - ANGRA 3 - Eletronuclear

Há mais de 20 anos paradas, serão retomadas as obras para construção de Angra 3. O último obstáculo que precisava ser superado aconteceu com a autorização do Tribunal de Contas da União, que considerou o contrato entre a ELETRONUCLEAR e a empreiteira Andrade Gutierrez, assinado em 1983, válido.

A Usina Nuclear de Angra 3 já conta com o licenciamento ambiental fornecido pelo IBAMA e com a autorização de construção fornecida pelo CNEN (Conselho Nacional de Energia Nuclear), e dentro de no máximo trinta dias todos os requisitos necessários para o início dos trabalhos estarão concluídos. A previsão é de que, em cinco anos esteja pronta, e com uma potência de 1.350MW, o que corresponde a um terço do atual consumo de energia do Estado do Rio de Janeiro. O equipamento principal da Usina, estimado em valores de hoje na casa dos U$ 750 milhões já foi adquirido e vem ao longo de todos esses anos passando por manutenção para que esteja em condições de utilização dentro das normas de segurança.

Com um custo estimado em R$ 7,3 bilhões, para que a Usina fosse autorizada a funcionar foram exigidas várias medidas chamadas compensatórias, e isso levou a ELETRONUCLEAR a firmar diversas parcerias com Prefeituras daquela região do Rio de Janeiro, fazendo investimentos em saneamento, saúde educação e cultura, além de atenção as questões do Meio Ambiente.

Não resta dúvida que a Energia Nuclear e sua utilização são um assunto bastante polêmico, questões como o lixo radioativo, seu armazenamento, o risco de acidentes como o ocorrido em Chernobyl são constantemente trazidos como argumentos pelos que são contrários. Quem defende diz que o seu uso é absolutamente seguro, que é uma energia limpa e comparativamente com outras de preço competitivo, além do que no caso específico do Brasil não fazia sentido jogar fora todo o dinheiro que foi investido no empreendimento desde o início da Construção, aquisição e manutenção de equipamentos nos últimos 20 anos.

Na segunda matéria que publicaremos em breve sobre Angra 3, os aspectos do Meio Ambiente, comparação com outras fontes de energia, e a opinião de especialistas contra ou a favor terão destaque.

<<>>