....Um STF capaz de ignorar o clamor popular pela condenação dos acusados _ e assim afirmar a sua independência. OU um STF capaz de ouvir o clamor _ e assim dar o basta mais forte à impunidade.
Ricardo Noblat - O Globo - 30/07/2012 - pág 2
O "CLAMOR POPULAR" a que sua "EXCELÊNCIA" o "Ministro" do 'STM' - SUPERIOR TRIBUNAL MIDIÁTICO - se refere, deve ser o que reuniu ontem na beira da praia de um domingo ensolarado, uma "multidão" de pouco mais de 50 pessoas, aí contados crianças e babás, obrigadas à comparecer ao ato de protesto contra o "mensalão", ou, Ação Penal 470.
Nossa imprensa se comporta como se fosse (será que ainda não é ?) o quarto poder da República. Eu diria até que o PRIMEIRO e mais forte de todos. Essa imprensa ainda consegue "derrubar" ministros, acusando-os de corrupção (sem provas), enxovalhando o nome / honra alheia (sem respeito), jogando na lama a vida profissional, familiar e social (sem piedade) das pessoas e, depois, quando resta provado que elas eram inocentes, essa mesma imprensa é incapaz de forma espontânea, de conceder algumas poucas linhas para reparar um mínimo que seja da covardia cometida.
Essa parte da imprensa, sem compromisso com o Estado de Direito, sem compromisso com a presunção de inocência, sem compromisso com os fatos como eles são, uma imprensa partidarizada e que coloca as ideologias do patronato acima do valor maior, que é a informação isenta, transparente, equilibrada e o mais próximo possível do que seja "VERDADE", se considera no DIREITO de colocar o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL em julgamento, e de dizer aos MINISTROS DO STF, que eles estão entre inocentar RÉUS e provar sua independência, ou, condená-los, para então atenderem ao "clamor popular" e não serem eles os MINISTROS, OS CONDENADOS.
QUE IMPRENSA É ESSA, QUE BORRA A FOLHA DE PAPEL REPAGINADA POR FORA, MAS, NO CONTEÚDO, ANTIGA E BOLORENTA, AO INVÉS DE DEFENDER QUE SE FAÇA APENAS JUSTIÇA COM BASE NOS AUTOS, EXIGE E TRAMA PARA QUE AO FINAL OCORRA UM "JUSTIÇAMENTO" ?
