PROTEJAM OS MAIS NECESSITADOS
Francisco I em sua fala inaugural do Pontificado, cobrou de líderes do mundo: PROTEÇÃO PARA OS MAIS NECESSITADOS.
O BRASIL DE LULA FEZ, E O BRASIL DE DILMA FAZ ISSO !
Sua Santidade, poderia e deveria, aproveitar seu encontro com a Presidente Dilma Rousseff, para conhecer como o Brasil vem tratando do assunto.
Gerando milhões de empregos nos últimos 10 Anos, valorizando o salário mínimo, retirando 16 MILHÕES da miséria extrema, outros tantos milhões elevando de classe social, propiciando melhor renda, além de baratear o custo da energia elétrica e reduzir impostos sobre os alimentos.
Francisco I deveria conhecer em detalhes, o BRASIL SEM MISÉRIA, O BOLSA FAMÍLIA, O PROUNI, o sistema de COTAS para negros, índios e pobres, que propiciam comida às famílias e aos jovens mais necessitados brasileiros, acesso à educação.
Sua Santidade ficará certamente surpreso com os resultados, e mais surpreso ainda, ao saber que por agir assim, o atual governo de DILMA, e o governo do ex-presidente LULA, recebem críticas contundentes da OPOSIÇÃO E DA IMPRENSA. A "ELITE" também não perdoa este modo de governar e, boa parte dela, que jura ser católica de carteirinha, comparece à MISSA, e até "CONFESSAM", vive dizendo que tudo isso, é assistencialismo eleitoreiro, que estimula vagabundos.
Vamos perdoá-los não é Francisco I, afinal, eles não sabem o que falam.
30 comentários:
Folha de S.Paulo
"...Para o sociólogo italiano Domenico De Masi, "o Brasil não é o melhor dos mundos possíveis, mas é o melhor dos mundos existentes".
"Depois de copiar o modelo europeu por 450 anos e o modelo americano por 50, agora que ambos estão em crise e ainda não há um novo para substituí-lo, chegou a hora de o Brasil propor um modelo para o mundo", diz De Masi...".
Matéria completa no ESQUERDOPATA.
Tenho lido algumas matérias neste blog mas tenho mantido a abstenção de comentar. Primeiro porque se percebe, de forma cristalina, que este blog faz campanha político-partidária. Segundo porque não quero virar foco de agressões como a leitora Lucia.
Não estou entre aqueles que acham esse governo uma maravilha. Acho Dilma Roussef vacilante, sem foco e sem projeto de governo. Governa o país na base do assistencialismo e é uma gestora fraca. Refém de raposas políticas (dos 2 lados) não consegue dizer a que veio. Não há grandes transformações sociais nem econômicas em desenvolvimento no país. Se houve uma melhora na economia isso se deu pela exportação de commodities e pelo arcabouço legal e econômico proporcionado pelo governo anterior ao PT, contra o qual o mesmo PT sempre se insurgiu. Não há um esforço pela educação como na Coréia, nem incentivos à indústria como na China. Menos ainda investimentos em segurança pública como nos EUA. Saúde então nem se fala, é piada de mal gosto.
O povo brasileiro se satisfaz com pouco e nem sabe que a gastança ruim desse governo terá consequencias um dia. Como um comentarista disse em outro post, Dilma gasta uma fortuna para levar puxa-sacos para ver o Papa, hospedando em hotéis de luxo, enquanto em Petrópolis as vítimas das enchentes são enterradas em covas rasas. E ainda terá o votos dos parentes dos mortos. Isso é o povo brasileiro, e mostra porque jamais seremos uma nação de 1o mundo.
Enquanto isso, a arrogância de certos comentários me dá náuseas.
Altair, aproveita e vai lá bo blog do RA ou do Coturno Noturno. Lá é seu lugar, sem dúvida. A diferença entre voce e a trollopata loura, é que voce é uma piada, e a outra é uma farsa... e de mau gosto por sinal.
Esse mané escreveu todas essas baboseiras pra dizer que é eleitor do PSDB? Não precisa dar essas voltas todas, não! Voce é apenas mais um daquela tropa virtual contratada pelo tucanos. Só tem uma pequeno detalhe: 92% do povo brasileiro discorda de voce.
Para os PSDEBETES cabe um esclarecimento: Não somos e não seremos um país de 1o. mundo. Haja vista que, o tal 1o. mundo, foi FALIDO POR GENTE IGUAL A VOCES.
Nos somos UM PAÍS DE UM MUNDO NOVO. Renovado, orgulhoso, patriota e que defende esta maravilhosa terra e sua gente.
Assim, direitoides imbecis e mentirosos(não falo/não me manifesto etc), aqui VOCES NÃO FAZEM FALTA. A Angela Merkel é uma excelente presidente. Vão prá lá. Boa viagem. Não deixem no. de telefone nem endereço.
Prezado Altair,
Tentei te responder, mas meu comentário não foi aceito por ser muito grande.
Vi que, entretanto outros comentaristas já se adiantaram a mim e partiram para a agressão da qual não sou favorável.
Para fazer meu comentário passar, vou dividi-lo em duas partes:
Parte I
Discordo de muitas das coisas que você escreveu em teu comentário.
Não posso, entretanto, deixar de registrar, e isso eu acho um ponto muito positivo, que, embora o seu comentário tenha demonstrado sua discordância, o mesmo foi feito com bastante educação.
Por isso vou tentar responde-lo, com igual educação, embora pela falta de tempo tenha que me restringir a apenas a um dos pontos acima mencionados.
Refiro-me ao teu temor de se tornar foco de agressões como seria o caso da leitora Lucia.
Acompanho este blog há muito tempo. Não tenho procuração para falar no nome do blogueiro. Mas, apesar disso, posso dar o meu testemunho, se por acaso servir para alguma coisa.
Entre os milhares de blogs na Internet, este é um dos muito poucos onde o debate não é proibido. Muito pelo contrário ele é até estimulado.
Concorre, para isso, a prática do blogueiro de responder com educação à maior parte dos comentários. Inclusive os críticos.
Tenho a impressão que o amigo, se me permitir chamá-lo assim, há de concordar comigo que muito poucos blogs adotam esta prática.
De fato, este é um blog que tem posição política e a defende. Tanto nos posts publicados quanto nas respostas aos comentários.
Se há muito poucos blogs onde a prática do debate é estimulada, há menos ainda naqueles cujas posições políticas se opõem às posições do blogueiro.
O amigo (volto a chamá-lo de amigo, mesmo, ainda sem a sua autorização), pode ficar tranquilo que enquanto seus comentários, mesmo que discordantes, se pautarem pela boa educação, se receberem alguma réplica ou tréplica, esta será sempre seguindo igualmente as boas normas de educação.
Não posso garantir que todos os seus comentários possam ser respondidos. Até por que, nem sempre podemos ter o tempo necessário para escrever uma resposta mais elaborada, principalmente se o comentário em questão, também for bem elaborado e bem educado.
Também não posso garantir que um ou outro comentarista se exceda e parta para a agressão gratuita. Sei, por experiência ao longo de vários anos que, quando é o caso e o blogueiro se dá conta de que algum limite foi extrapolado, o comentário é retirado.
Isso sem implicar nenhum tipo de censura.
Parte II
Infelizmente o amigo não conhece o blog há tanto tempo assim. Caso contrário saberia que, na sua maior parte, se não na sua integralidade, os comentários provenientes dessa comentarista citada, são sempre agressivos quase sempre ofensivos, beirando muitos deles a pura difamação sem provas.
A referida comentarista, infelizmente, construiu a sua reputação neste blog deste jeito.
Houve várias tentativas de fazê-la participar de modo mais conveniente, sem que para isso ela fosse obrigada a modificar uma única vírgula de seu pensamento político.
Em todas as tentativas, a resposta dessa comentarista sempre foi mais desafiante, grosseira e agressiva.
Falo, agora, em meu nome.
Detesto a discussão tipo torcida de futebol. Entendo que uma discussão política é uma maneira de ambos os lados compreenderem melhor um determinado fato ou evento político. Isso, evidentemente, exclui à priori, as agressões, principalmente as gratuitas.
Sei que às vezes uma discussão pode pegar fogo. Mas, se nos respeitarmos mutuamente, até neste caso poderemos nos manter dentro de padrões civilizados.
Espero que o amigo retorne mais vezes e exponha, sem medo e sem, agressões as suas opiniões.
Como, certamente, o amigo já percebeu, as posições deste blog e da maioria de seus comentadores, não coincide com as suas.
Isso significa que, certamente haverá respostas, assim como, neste caso, estou procurando lhe contestar.
Gostaríamos muito (aqui estou falando sem a autorização do blogueiro, mas conhecendo-o como o conheço, tenho quase a certeza que ele endossaria as minhas palavras) que pudéssemos manter um debate político de maior nível, principalmente com quem tem opiniões que não correspondam às opiniões majoritárias neste blog.
Obrigado pela atenção e aguardo a sua presença outras vezes para darmos início a um outro tipo de debate, infelizmente, até agora interditado pela arrogância e agressividade de uns poucos.
Senhor Altair
Boa noite
O senhor não precisa se abster de comentar por temer ser agredido. Não agrida, não jogue a primeira pedra, não diga que certos comentários lhe causam náuseas. Comente, critique o governo, critique o blog, o blogueiro, discorde dos outros comentaristas, faça isto dentro das normas do blog e o seu direito de se expressar será totalmente garantido.
Este blog não faz propaganda político-partidária, pois, se assim fosse, não publicaria aqui por diversas vezes textos discordando do atual e do governo passado. Eu acho, porém, que LULA fez, e Dilma faz, um bom governo. Só é maravilha por ter como comparação o governo anterior de FHC, mas, para o estado em que o país lhes foi entregue, ele foi e ela vai bem.
Discordo do senhor em vários pontos, mas, quanto à saúde pública, de fato, as coisas não vão bem.
No mais, reitero que neste espaço, todos podem se manifestar livremente, dentro das normas da boa educação. Peço que termos GROSSEIROS não sejam empregados. O debate é bom, quando é "quente" e incisivo, mas, tem de ser educado, se não jogamos fora a oportunidade de expor nossa opinião.
Prezado anônimo
Vou passar lá no Blog do ESQUERDOPATA para ler a íntegra da matéria.
Grato pela dica, um abraço
José Antonio
Eu fico feliz em ter o reconhecimento de que aqui se busca colocar em prática uma coisa chamada DEMOCRACIA, que se valoriza o respeito pela forma de pensar diferente e que a educação é um valor inestimável.
Agradeço suas palavras.
Um abraço
Anônimo das 20:01
Muito boa esta colocação sobre a diferença em se buscar alcançar ser primeiro mundo e um mundo novo.
O 1o. MUNDO de Espanha, Itália, EUA..., a forma como foi conquistado e como tentam se manter, sobretudo agora a derrocada social e econômica, não pode mesmo ser a meta de ninguém.
O Brasil vai conseguindo encontrar o seu próprio caminho.
Um abraço
Sr. Altair,
Que bom ter surgido alguém capaz de observar que tenho sido sim, muito agredida, até com palavras de baixo calão. NÀO ACREDITE no que estão dizendo, e os fatos estão lá para provar, que meus agressores são censurados. O Sr. já postou aqui, uma ou duas vezes, e fez bonito. Leia os últimos 2 ou 3 posts e terás a comprovação do que estou dizendo. Observe se eu agredi algum comentarista. Em pouco tempo já lhe chamaram de "tucano, direitista e anti-patriota". Já lhe convidaram a se retirar daqui e tudo. Assim são as coisas por aqui. Uma gente muito "educada" que exige educação dos outros. Esses são os tempos que vivemos no país onde os criminosos são os outros, nunca eles. Eu não ligo. Digo o que tem que ser dito, na bucha, e pronto. Eles não gostam? Ótimo. É assim que eu fico mais satisfeita.
Concordo com tudo o que senhor disse e nada do que os outros disseram.
O senhor vai comprovar tudo. Obrigada e seja muito vem vindo aqui. Este blog precisa de luz.
Ao anônimo quero apenas dizer que seja corajoso e exponha ao menos o seu primeiro nome. Não seja moleque!
José Antônio, seu texto foi longo porém educado. Me permita não respondê-lo agora por falta de tempo.
Lucia, sou um homem velho que talvez possa ser seu pai. Sou professor de história e geografia e me aposentei precocemente como professor titular de uma universidade do Estado de SP por discordar da política de cotas raciais. Um absurdo que me custou inúmeras brigas com intelectuais de esquerda e 3 pontes de safena. Eu gostei muito do que você escreveu sobre a farra da Dilma no Vaticano. Coisa mais terceiromundista isso. E que se danem mesmo as vítimas dos desabamentos de Teresópolis. Eu vi que você não agrediu ninguém, só as convicções ideológicas da turma. Aí eles batem em você. Igual fizeram comigo na Universidade.
Blogueiro, peço que os termos grosseiros dos outros comentaristas sejam censurados pois já começaram me agredindo, igual ao que fazem com a Lucia. Se eu disser que sou tucano quanto tempo de vida terei por aqui? Não assassinem o contraditório, eu não tenho a mesma coragem e paciência dessa moça Lucia.
Sr Altair
Bom dia
Se o senhor disser que é TUCANO, terá aqui o mesmo tempo de vida de quem disser que é PETISTA ou de quem disser que não tem preferência político partidária. O tempo de vida aqui está garantido a todos os tipos de opinião, não é isso o que determina um comentário ser deletado.
Veja que a tarefa de um blogueiro que mantém a caixa de comentários aberta, não faz moderação prévia, não exige registro no blog, não pede nome e não utiliza os famigerados caracteres de confirmação, é ÁRDUA.
A senhora Lucia, não tem do que reclamar, ao menos em relação à minha conduta. Eu apago ofensas dela em relação aos outros, e dos outros em relação a ela. Muita coisa acaba passando sim, mas, passa para os dois lados. Ela sabe bem disso, mas...
Eu aprendi uma coisa nestes meus quase cinco anos de INTERNET. Todos falam em PAZ, Tolerância, respeito..., mas, não conseguem estabelecer um debate educado, não aceitam opiniões contrárias, ofendem e não querem o troco...aqui, no mundo virtual é igualzinho no REAL.
Não vale a pena se estressar e arrumar problemas para o "coração".
Que cada um dê a sua opinião e respeite a dos outros.
No mais, eu vou lendo os comentários e decidindo quais devo apagar. Já perdi muitos comentaristas por isso, mas...
Aos demais visitantes e comentaristas, o meu BOM DIA e grato pela participação.
Pra mim, é rola-bosta, sim!
Além da acumulação de capitais, das riquezas absurdas, sempre acompanhadas de escravidão e assassinatos, temos aquilo que os JESUISTAS se insurgem contra: "...Nove padres jesuítas foram formalmente reconhecidos como heróis do Holocausto pelo Yad Vashem, a autoridade israelita em favor da memória dos Mártires e Heróis do Holocausto, por levarem a cabo todos os esforços possíveis para salvar e dar asilo a judeus durante a Segunda Grande Guerra Mundial...".
Esses TUCANALHAS são mesmo uns CARAS-DE-PAU!!!
- Alegam que a Dilma gasta muito em cartões corporativos, sendo que o Cerrágio sozinho gastou 609 MILHÕES em cartões corporativos em 2010!!!
- Dizem que a Dilma levou muita gente com ela a Roma, mas o FGAGAC-privateiro levava e gastava muiiiiito mais, tanto que não tinha coragem de divulgar os gastos excessivos com seus PASSEIOS, principalmente a Paris, onde tem um apartamento milionário na charmosa Rue Fock!!!
- Responsabilizam a Dilma pelas mortes em Petropólis, Teresópolis etc, mas "se esquecem" que quem perrmitiu que aquelas pessoas fossem morar nas encostas e às margens dos rios foram os direitonas que desgovernaram este País durante 502 anos!!! Sem contar que, tanto ela quanto Lula enviaram MILHÕES para a reconstrução dessas cidades, que foram ROUBADOS pos seus prefeitos!!!
- Vivem ofendendo os comentaristas do blog, e também Lula, Dilma e o PT e depois ficam choramingando, se fazendo de vítimas, e nos acusando de ofendê-los!!! Me poupem!!!
Os 7% de TUCANALHAS que estão descontentes com o atual governo, deveriam ir morar na Grécia ou na Espanha ou em Portugal ou no Chipre ou ... que estão na mesma merda em que seus gurus do PSDBOSTA nos deixaram!!!
XÔ, TUCANALHAS INCOMPETENTES, NAZISTAS, LADRÕES, INVEJOSOS E PERDEDORES!!!
Sr. Altair,
Leia o trecho abaixo retirado do Post:
"Gerando milhões de empregos nos últimos 10 Anos, valorizando o salário mínimo, retirando 16 MILHÕES da miséria extrema, outros tantos milhões elevando de classe social, propiciando melhor renda, além de baratear o custo da energia elétrica e reduzir impostos sobre os alimentos."
Diga-nos se tudo isso seria possível se o boicote do PT ao plano Real tivesse vingado.
O PT era um partido de oposição sabotador contra o Brasil e invejoso das boas idéias dos outros. Foi contra, e ainda torpedeou o quanto pôde, o mais perfeito plano de estabilização do Brasil.
Hoje posa de galo como se o Brasil tivesse começado em 2003.
Um governo que tem Guido Mantega no ministério tem que ter muita sorte também, do contrário seria uma tragédia descomunal.
Até o bolsa família foi criação dos tucanos, abocanhada pelos cumpanheiros. Eles roubam bem mais do que dinheiro....
Senhora Lucia
Se Pedro Álvarez Cabral não tivesse "descoberto o Brasil", nada disso seria possível.
Se não fossem os erros dos Planos Cruzado, Bresser I e II, a equipe econômica, que ainda no governo ITAMAR elaborou o Plano Real, ele não teria existido.
Aliás, quem roubou, se apropriou da paternidade do Real foi FHC, e por conta disso, Itamar ficou magoado.
No final do sexto ano de mandato de FHC o Plano Real fazia água, estava fadado a ser mais um plano que passou em nossas vidas. Respirou por aparelhos com inflação de 12% até que LULA assumiu e colocou ordem na casa.
ITAMAR criou, FHC quase matou e LULA salvou o Plano Real.
Sr. Bond,
O plano quase afundou por culpa do FATOR ELEITORAL LULA. Foi preciso que o apedeuta assumisse e se comprometido a........tcham tcham tcham.....MANTER A POLÍTICA ECONÔMICA DOS TUCANOS. Isso foi o que de melhor o PT fez.
Se o governo de FHC/ PSDB fosse bom, não existiria o FATOR ELEITORAL LULA, visto que, os tucanos então continuariam com Serra no governo, ganhando a ELEIÇÃO.
O FATOR LULA foi apenas um factóide inventado pelos tucanos para justificar terem perdido o controle do país. O POVO brasileiro não teve medo de Lula, tanto assim que votou nele duas vezes.
O povo brasileiro não, mas os investidores temeram, e muito, o fator Lula. Isso provocou uma saída de dólares do país que gerou desvalorização do real e inflação.
Todos "os investidores" que retiraram dinheiro do país, tiveram que trazer tudo outra vez, e muito rapidamente, pois estavam perdendo uma fortuna mantendo o dinheiro lá fora.
Isso é o que dá ficar acreditando em terrorismo econômico, tais como os inúmeros factoides produzidos diariamente pela equipe de "jornalistas econômicos" da Globo.
Quem é profissional do ramo, não acredita nesse tipo de terrorismo. Como se esses "analistas" fossem neutros e não visassem a manipulação do mercado para fins privados.
A TUCANOTÁRIA que costuma defecar neste blog, deveria assistir no Youtube ao vídeo: "FHC DEU VEXAME INTERNACIONAL E LEVOU SERMÃO DE BILL CLINTON", pra calar a boca de esgoto, achando que somos uns beócios!!!
Neste vídeo, o próprio FGAGAC CONFESSA ser um INCOMPETENTE e pede ESMOLAS ao G8!!!
FGAGAC diz:
- Na crise do México, o Brasil perdeu 10 BILHÕES DE DÓLARES num só mês.
- Em 1997, durante a crise da Ásia, aumentamos as taxas de juros para 30%.
- Em 1998, durante a crise da Rússia, o Brasil perdeu num só mês 20 BILHÕES DE DÓLARES. E acrescenta: - Se as eleições fossem alguns meses depois, teríamos perdido. (safado!)
- Em 1999, desvalorizamos o real em cerca de 40% e as taxas de juros foram a 45%.
Ou seja, o próprio FGAGAC-privateiro desmente a lorota do "fator Lula"!!! KKKKKKKKKKKKKK
E o safardana, além de toda a HUMILHAÇÃO, ainda ouviu CALADO, com o rabinho entre as pernas, uma bronca do Bill Clinton, dizendo que as economias do Chile e de UGANDA estavam melhores porque seus governos eram mais honestos!!! Ou seja, Bill Clinton acertou em cheio ao chamar o FGAGAC-propineiro de INCOMPETENTE E DESONESTO!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
"Todos "os investidores" que retiraram dinheiro do país, tiveram que trazer tudo outra vez, e muito rapidamente, pois estavam perdendo uma fortuna mantendo o dinheiro lá fora."
***********
Claro né Sr. José Antônio,
nenhum país do mundo pagas juros tão altos quanto o Brasil. Os especuladores internacionais agradecem pois fazem fortuna aqui, sem trabalhar e sem estimular a produção, e depois levam tudo de volta. Capital para investimento de longo prazo, que gera riquezas para o país, esse não vem pra cá, só o especulativo.
E o senhor aplaude.
Bravo!.
Claro né, Sr. José Antonio, (KKKKK)
Então, por que será que o FGAGAC-corno-manso ficou choramingando e SE HUMILHANDO perante o Bill Clinton e demais governantes do G8, quando "os especuladores internacionais" retiraram seus ricos MILHÕES DE DÓLARES do País e o QUEBRARAM TRÊS VEZES, hein Sr. José Antonio???!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Bravo, presidente Lula, vc, que esses INCOMPETENTES E INVEJOSOS chamam de apedeuta, enfrentou uma crise muiiiito mais grave e a venceu com os pés nas costas, enquanto o "doutor" FGAGAC colocou o Brasil na mesmíssima merda em que estão hj o Chipre, a Grécia, a Espanha, a Itália, a ... !!!
Prefiro morrer a ver novamente meu amado Brasil nas mãos infectas dos DEMOS-TUCANALHAS INCOMPETENTES, NAZISTAS E LADRÕES!!!
A piada que corre pelo facebook mostra nossa Presidenta Dilma Roussef cumprimentando o Papa e exclamando: "eu chorei quando o senhor falou dos pobres"; Ao que o Papa retrucou: "Eu chorei quando soube que a sua comitiva se hospedou em hotel de 4 mil euros a diária".
A piada mostra como o discurso fácil pela pobreza exibe tons de oportunismo populista. Um Papa latino-americano que foca na pobreza é uma ameaça aos espertalhões que usam a miséria em benefício próprio. O discurso do PT, que afirma ter reduzido a miséria no Brasil, não bate com os fatos. Não se viu ainda redução espontânea da violência e tão pouco a redução de beneficiados com o bolsa-família, só pra citar as percepções mais visíveis do problema. A gastança de Dilma Roussef exibe de forma nua e crua a nossa miséria, pois os países mais ricos são justamente aqueles em que seus governantes mais valorizam o dinheiro público. Pelo contrário, os países mais miseráveis são aqueles cujos dirigentes exibem riqueza, aviões reluzentes, comitivas gigantescas e um desperdício de dinheiro público típico de quem não precisa prestar contas a ninguém.
Enquanto isso os cidadãos brasileiros morrem soterrados, vítimas do populismo e da falta de investimentos em habitação, que não mudou nada nos 10 anos de governo do PT.
Como vc é fã de piada, altair, também lhe contarei duas:
Folha online de 07/12/2002:
"FHC LEVA REGINA DUARTE E MAIS 30 PESSOAS EM VIAGEM A NOVA YORK"!!!
Folha online de 11/12/2002:
"FHC GASTA 70 MIL DÓLARES EM VIAGEM A NOVA YORK"!!!
Vc cobrou isso do FGAGAC, altair??? Ou só ele
pooooode????!!!
Vc algum dia cobrou de seu guru, FGAGAC-maconheiro, por nunca ter feito nada pra impedir que brasileiros ocupassem encostas de morros e beira de rios para agora "morrerem soterrados", altair???!!!
O Brasil MUDOU PRA MUIIIITO MELHOR SIM, e só vcs, tucanalhas incompetentes, fingem não enxergar isso!!! O povo está feliz e por isso continuará a votar no PT!!!
Vai morar no Chipre, altair!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Comentarista Vera, tudo pra você se resume a FHC. Acho que vc tem algum problema emocional com ele. FHC deixou de ser governo há mais de 10 anos. Esqueá ele. Em seu lugar ascendeu o Lula. Há uma década o lulopetismo canta as glórias de ter descoberto o Brasil, faz proselitismo da pobreza, uma vez que o discurso da ética agora soa bizarro. O lulopetismo está no poder, e já faz tempo. Muito tempo para não ter produzido grande coisa, além de muita bravata. A crítica é para ser dirigida a quem está no poder. Do contrário podemos falar do Sarney, mas o Sarney agora é petista também, então isso não vai lhe agradar. Vcs têm muito ódio do FHC, mas se esquecem de gente muito pior, que agora está do lado do PT. Reflita!
ERRADO,altair!!!
Vc é que tem vários "problemas emocionais" como o ex-presidente Lula!!!
Nem em 50 anos esquecerei da MISÉRIA em que seu guru, o FGAGAC-privateiro deixou o Brasil e os brasileiros!!!
Se vc já se esqueceu, o problema é seu!!!
BIZARRO soa o seu discurso farisaico sobre ética, quando ninguém desconhece os MILHÕES DE DÓLARES que o FGAGAC-comprador-de-votos e seu escudeiro-mor, o Cerra-privata-do-caribe, enviaram às offshores das ilhas Virgens Britânicas do Caribe!!! Leia "A Privataria Tucana", do Amaury Ribeiro Jr., e, se tiver coragem, volte aqui depois para falar sobre ética!!!
"NÃO PRODUZIU MUITA COISA"???
Quer dizer que:
- tirar 40 MILHÕES de brasileiros da miséria (em que FGAGAC-maconheiro os colocou); e ascender outros tantos à classe média;
- construir 2 MILHÕES de moradias; 14 universidades; 214 escolas técnicas;
- propiciar que MILHARES de jovens carentes estudem em universidades particulares e federais; e em escolas técnicas particulares;
- construir umiversidades para que jovens pobres da América latina e da Àfrica estudem; etc etc etc...
SIGNIFICA POUCA COISA???
E o que o FGAGAC fez, além de QUEBRAR E VENDER O BRASIL, e enviar 30 BILHÕES DE DÓLARES a paraísos fiscais??? Vc pode me dizer???
"A crítica é pra ser dirigida a quem está no poder"!!! Que cômodo e quanta desfaçatez, hein, altair??? Vcs, tucanalhas, se borram de MEDO da comparação, pq estão de mãos vazias (mas NÃO limpas, por favor!)
Ô, altair, que memória seletiva!!!
Sarney, Maluf, Arruda, Demóstenes etc apoiaram e são amicíssimos do FGAGAC-corno-manso!!! Renan Calheiros foi seu ministro da JUstiça!!! Vc já esqueceu???
Tenho ódio do FGAGAC SIM, mas tenho motivos pra isso: esse MAFIOSO DETONOU o meu Brasil, esse País maravilhoso cujo povo poderia ser o mais desenvolvido do mundo, se não tivesse sido desgovernado durante 502 anos pelos direitonas, tipo o FGAGAC-propineiro, que sempre ROUBARAM dos pobres para dar aos ricos (115 BILHÕES só para os banqueiros falidos)!!!
Se informe!!!
Postar um comentário