Máscaras caem bem em bailes de carnaval, são expressões da criatividade dos seus autores/artistas. Quando a Mídia 3Ms (Mídia Mascarada e Mentirosa) as incorpora a sua conduta jornalística, elas não contribuem para a boa informação a que a opinião pública tem direito, E SIGNIFICAM A APOLOGIA DA MENTIRA.O candidato a candidato na disputa presidencial em 2010, governador Aécio Neves (PSDB-MG) saiu em defesa do Senador José Sarney, pedindo respeito pelo passado e pela história do atual presidente do Senado.
Em outras palavras, Aécio Neves fez o mesmo que Lula, e o mesmo que José Serra faria se tivesse sido chamado a se pronunciar sobre o tema em questão. Mas o destaque é sempre dado no sentido de colocar Lula como alguém que defende as ilegalidades, ficando claro que as críticas vão muito além de um sentido justo e aceitável.
Infelizmente a mídia poderosa, (3Ms – Mídia Mascarada e Mentirosa) insiste em colocar as letras garrafais das manchetes de capa dos seus jornais, a serviço da manipulação dos fatos, para só lá dentro no corpo da matéria, de forma tímida apresentar uma informação mais próxima do sentido real do que foi dito.
Um jornal, uma empresa de comunicação tem todo o direito de expressar o pensamento de seus donos, de ser simpático a uma candidatura e as ideologias que esse candidato representa, mas não tem o direito de manipular a informação, de veicular de forma distorcida, retalhada, parcial e mentirosa aquilo que as outras correntes ou candidatos dizem ou defendem.
O que vemos hoje na capa de um jornal de grande circulação, nada mais é do que querer atribuir ao Presidente Lula a defesa dos desmatadores da Floresta Amazônica, quando o Presidente se referiu ao período de início da ocupação da região, a forma como as pessoas foram levadas a ocupar as terras, e tendo ainda o Presidente Lula feito a ressalva de que hoje não pode mais ser dessa forma e de que desmatar compromete o futuro.
Muito há que possa ser objeto de critica no governo Lula, é legítimo ter uma visão diferente daquela que o governo adota, é fundamental que haja oposição no Congresso, que existam vozes discordantes na sociedade, e que a imprensa dê divulgação a todos os atos e medidas, apresentando inclusive denúncias das irregularidades. A liberdade de imprensa e o sagrado direito de respeito pelo pensamento contraditório são alicerces da democracia.
Mas sob o escudo da liberdade de expressão e imprensa, não pode um poderoso jornal, faltar com a verdade na capa, apresentar manchetes tendenciosas, prestando assim um serviço não a boa informação, mas a tirania da mentira.
Em outras palavras, Aécio Neves fez o mesmo que Lula, e o mesmo que José Serra faria se tivesse sido chamado a se pronunciar sobre o tema em questão. Mas o destaque é sempre dado no sentido de colocar Lula como alguém que defende as ilegalidades, ficando claro que as críticas vão muito além de um sentido justo e aceitável.
Infelizmente a mídia poderosa, (3Ms – Mídia Mascarada e Mentirosa) insiste em colocar as letras garrafais das manchetes de capa dos seus jornais, a serviço da manipulação dos fatos, para só lá dentro no corpo da matéria, de forma tímida apresentar uma informação mais próxima do sentido real do que foi dito.
Um jornal, uma empresa de comunicação tem todo o direito de expressar o pensamento de seus donos, de ser simpático a uma candidatura e as ideologias que esse candidato representa, mas não tem o direito de manipular a informação, de veicular de forma distorcida, retalhada, parcial e mentirosa aquilo que as outras correntes ou candidatos dizem ou defendem.
O que vemos hoje na capa de um jornal de grande circulação, nada mais é do que querer atribuir ao Presidente Lula a defesa dos desmatadores da Floresta Amazônica, quando o Presidente se referiu ao período de início da ocupação da região, a forma como as pessoas foram levadas a ocupar as terras, e tendo ainda o Presidente Lula feito a ressalva de que hoje não pode mais ser dessa forma e de que desmatar compromete o futuro.
Muito há que possa ser objeto de critica no governo Lula, é legítimo ter uma visão diferente daquela que o governo adota, é fundamental que haja oposição no Congresso, que existam vozes discordantes na sociedade, e que a imprensa dê divulgação a todos os atos e medidas, apresentando inclusive denúncias das irregularidades. A liberdade de imprensa e o sagrado direito de respeito pelo pensamento contraditório são alicerces da democracia.
Mas sob o escudo da liberdade de expressão e imprensa, não pode um poderoso jornal, faltar com a verdade na capa, apresentar manchetes tendenciosas, prestando assim um serviço não a boa informação, mas a tirania da mentira.
<<>>
4 comentários:
Seu texto é a prova inequívoca de que a democracia é muito maior do que um simples- e na maioria das vezes inculto- diploma de jornalista.
Faço minhas, integralmente as suas palavras!
O que a imprensa publicou-para variar- foi uma distorção das palavras do presidente.
Eu tenho uma opinião formada - salvo melhor juizo - sobre isto: Um presidente com 80% da aprovação popular não é aceito pela chamada "Grande mídia".Nunca foi!
E qual é minha opinião?
No governo do FHC, e suas desnacionalizantes metas de privatizar a riqueza nacional (Telecomuicações, mineração, etc...)rolou muita grana, muita propina, muito suborno a jornais e jornalistas.
A mídia era unísona a tudo que os "Homens do FHC", iam falar na imprensa.
Nossas empresas foram doadas ao capital estrangeiro, sem nenhuma reação da mídia, até porque, por ignorância técnica, estes jornalistas não entendem nada de Telecomunicações , e economia e muito menos de minérios.
A campanha por mais um mandato do FHC consumiu muito dinheiro, distribuido não só a grande mídia , como a estes mesmos jornalistas que diariamente, enchem o nosso saco e nossa Trompa de Eustáquio de abobrinhas.
Ficaram mal acostumnados, a fonte secou e não perdoam o atual governo por ter estancado a farta distribuição de propina para a alguns famosos jornalistas.
O atual governo, tem muita mazelas, concordo, cometeu muitos erros -princialmente meia dúzia de sindicalistas irresponsáveis-, mas o pecado capital de encher os bolsos dos jornalistas de propina, esta acabou. Daí a revolta.
Quer uma pista? Lula, outro dia, disse que nem lê jornais.
Ele não sabe ler.
Bond,
Eu soube que o governo havia prometido 800 milhões à uma determinada empresa muiiiiiiito conhecida, achei até estranho porque ela elogiava o Lula, penso que ele voltou atrás na "doação" aí o "bicho pegou..." rs
Abs
Bond,
Peço novamente pra você e o Van;
pesquisem a vida "pregressa" do Aécio quando ele começou com as "lotecas" da Caixa Econômica...
Please!!!!
O Aécio é bonitinho mas ordin... (censurado)
Abraços!
PS. Deixe a AI5 digital ser vetada que eu vou colocar a boca no trombone com esse neto do Tancredo...
Tancredo sabia dançar conforme a música de todos os governos que passaram...
Postar um comentário