Lamentável. Impressionante a forma como o caso do registro do Partido Rede Sustentabilidade vem sendo tratada por parte da MÍDIA e também por alguns políticos.
Estão querendo que o futuro REDE SUSTENTABILIDADE de Marina Silva, receba um tratamento ESPECIAL e ILEGAL por parte do TSE, e já chegue ao mundo da política-eleitoral MANCHADO pelo CASUÍSMO. A própria ex-senadora Marina Silva tem se feito de vítima e atribuído aos cartórios à culpa por não conseguir cumprir prazos. Insinuam que assinaturas estão sendo invalidadas propositalmente para impedir que o partido consiga o registro. O colunista Merval Pereira repercute essa afirmação de forma como se fosse absolutamente comprovada, fosse um fato, e não uma afirmação dos dirigente do REDE que pode não ter amparo na verdade.
Está em prática uma campanha sórdida para atribuir ao governo federal, ao TSE e aos CARTÓRIOS, uma conduta premeditada de boicote e consequente não aprovação do partido de Marina Silva para às próximas eleições. Ofendem o TSE, MPE e governo, com a acusação afrontosa.
Dona Míriam Leitão chega ao ponto de achar que se por causa de 52 MIL ASSINATURAS não entregues, para se chegar ao total de 492 MIL exigidas o partido de Marina não conseguir o registro, isso será um CRIME CONTRA A DEMOCRACIA !!
Olhem só o tamanho do absurdo. Seguir a LEI, cumprir a LEGISLAÇÃO ELEITORAL, exigir de Marina e do seu partido, o mesmo que se exige de todos os outros, é considerado por dona Míriam um crime.
Dona Míriam finge ainda desconhecer (é impossível que não saiba) que o números de assinaturas exigido para a formação de um partido político, guarda relação com a população/eleitores e com cotas a serem alcançadas em um determinado número de estados brasileiros. Essas LEI / REGULAMENTOS / EXIGÊNCIAS, existem para impedir que se fundem Partidos políticos sem um mínimo de representatividade. Essa Leis e regulamentos não foram criadas para impedir o registro do Rede Sustentabilidade.
Não faltam na coluna de Merval Pereira, a posição sempre oportunista com que se apresentam em relação ao referido assunto, o Senador Pedro Simon (PMDB) e o Deputado Miro Teixeira (PDT). Os dois querem que a LEI seja alvo de uma "acomodação" de um jeitinho, para que o REDE emplaque. Ou seja, um Senador da República e um Deputado Federal, defendem o CASUÍSMO. Que vergonha !
Miro vai ainda mais longe, e, segundo Merval, afirma que existe um COMPLÔ para afastar Marina Silva da disputa.
Só os TOLOS e incautos, em se tratando de política, não enxergam o que há por trás dessa CAMPANHA SÓRDIDA de pressionar o TSE para ao ARREPIO da Lei aceitar registrar o partido de Marina Silva, mesmo sem que preencha os requisitos necessários.
Não, essa gente não gosta de Marina Silva, essa gente não gosta das ideias e posições políticas de Marina. No fundo, Marina é só uma esperança, talvez a última que a eles resta, de conseguir derrotar Dilma Rousseff, num eventual segundo turno em 2014. Marina é apenas um meio de embolar a disputa e quem sabe permitir a Aécio Neves um desempenho menos medíocre.
Para essa gente, Míriam Leitão, Merval Pereira e tantos outros oportunistas e democratas de fachada, VALE TUDO para derrotar Dilma, até defender que se rasgue a LEI e se atropele prazos e exigências que sempre foram apresentadas.
15 comentários:
No fundo, Bond, nada de novo no front.
Esse é o modus operandi de nossa classe dominante, desde que aqui chegaram os portugueses, em 1500.
As leis são feitas para proteger os já protegidos.
Os demais, se quiserem fazer uso das mesmas leis, percebem que estas podem ser distorcidas, tal como o espaço-tempo, proposto por Einstein, é distorcido pela presença de uma massa volumosa capaz até de curvar a trajetória, em princípio retilínea, da luz.
Existe uma lei para a casa grande e outra para a senzala. É o princípio do "façam o que eu digo, mas não façam o que eu faço".
Por falar nisso, Bond, hoje há uma entrevista interessante, na Folha de S. Paulo, com o jurista "petista comunista" Ives Gandra Martins.
Diz o "esquerdopata":
"Dirceu foi condenado sem provas
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/09/1345627-dirceu-foi-condenado-sem-provas-diz-ives-gandra.shtml
Entre outros absurdos, dignos dos "amigos de Zé Dirceu", diz o "jurista lulo-petista-bolivariano" que:
"O domínio do fato é novidade absoluta no Supremo. Nunca houve essa teoria. Foi inventada, tiraram de um autor alemão, mas também na Alemanha ela não é aplicada. E foi com base nela que condenaram José Dirceu como chefe de quadrilha [do mensalão]."
Aonde vamos parar, senhor, Bond?
Enquanto a ditadura petista perdurar, teremos que ouvir essas manifestações típicas de subversivos, como o Sr, Ives Gandra Martins.
Onde estão as atrizes da Globo que não veem em nossa defesa, Senhor Bond?
Aguardo, manifestação indignada, de D. Lucia Ramos Moreira.
O país não pode continuar sendo regido por uma única lei que valha para todos. Afinal, alguns nasceram com privilégios divinos, que somente a força da grana pode tirar.
Bond,
Assim não pode, assim, não dá!!
Depois desse jurista vermelho, que citei acima, agora o que nos faltava era um Papa argentino-bolivariano.
Veja só o que disse o Papa, Francisco I:
“El actual sistema económico nos está llevando a una tragedia. Vivimos las consecuencias de una decisión mundial, de un sistema económico que tiene en el centro a un ídolo que se llama dinero. Pero Dios ha querido que en el centro estén el hombre y la mujer y que lleven adelante al mundo con su propio trabajo. ¡Pero aquí manda el dinero! ¿Y qué sucede? Para defender a este ídolo se amontonan todos al centro y caen los últimos, caen los ancianos, porque en este mundo no hay un puesto para ellos. Se trata de una eutanasia escondida: no los cuidamos, no los tenemos en cuenta…”.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/22/actualidad/1379852266_972344.html
O que está querendo este papa chavista? Que nos transformemos todos em uma Cuba ou Venezuela?
Já nos basta o Brasil, que vai na contramão do mundo civilizado, com uma taxa de desemprego tão baixa que desestimula os verdadeiros gangst... oooops... empresários, os legítimos criadores da riqueza nacional.
Soube também que esse Papa teve a ousadia de se declarar contra as guerras.
A culpa só pode ter sido do Lula.
José
Boa noite
Os próprio juristas da Alemanha disseram que o DOMÍNIO DO FATO foi deturpado no STF.
Quanto ao PAPA, veja só, se essa TEORIA DO DOMÍNIO DO FATO fosse aplicada no VATICANO, do modo como a enfiaram para condenar o Dirceu, os dois últimos e o atual PAPA, no mínimo, deveriam ser presos por PEDOFILIA, ROUBO e LAVAGEM DE DINHEIRO.
E se o PAPA CONTINUAR COM ESSE DISCURSO DE QUE NÃO É DE DIREITA e que a forma como o lucro é encarada no mundo, ele corre sério risco.
Um abraço
Bond.
Agora falando sério.
O Globo publica, hoje, reportagem na qual anuncia a descoberta dos nomes dos principais torturadores de Stuart-Angel, filho da estilista, Zuzu Angel,
Embora, a maioria dos nomes descobertos, já estejam mortos, alguns colaboradores dos torturadores ainda se encontram vivos.
Eis aí um caso interessanto, pois Stuart-Angel tinha dupla nacionalidade por ser filho de pai norte-americano.
A "nossa" lei de anistia não vale por lá, nos esteites. O que significa que, em tese, creio ser possível, que alguns desses torturadores possa vir a ser preso e julgado nos EUA.
http://oglobo.globo.com/pais/stuart-angel-verdadeiro-nome-do-principal-torturador-descoberto-10084684
Outra do RA que considero muito importante e grave:
"Escrevi aqui em abril do ano passado um post sobre um troço chamado “MAV”: Mobilização em Ambientes Virtuais. Trata-se de um grupo criado pelo PT em 2010 para policiar a Internet. O núcleo de São Paulo confessou com todas as letras (em vermelho):
“(…) um grupo de militantes de diversas regiões de SP se uniram e fizeram um trabalho de defesa principalmente da nossa Presidenta Dilma e do nosso então candidato a Governador Mercadante, vitimas de mentiras e armações da oposição. Diversas ações foram realizadas pelos militantes virtuais no twitter, facebook, Orkut, e-mails, sites e blogs. Este grupo cada vez mais unido decidiu se organizar de forma a defender o nosso Partido, a levar informações aos usuários das redes sociais, e mostrar a força da militância Virtual”.
Assim, meu caro internauta, você pensa estar falando com um indivíduo e, na verdade, está sendo vítima do assédio de uma legião, como os demônios."
O seu blog faz parte do MAV, Sr. Bond?
Continua......
"Isso explica, como escrevi em abril do ano passado, por que os defensores do PT e do governo estão em todos os portais, sites noticiosos, blogs e redes sociais. Seu interesse, obviamente, não é levar informação a ninguém. Como deixa claro a sua carta de intenções, o objetivo é combater “as mentiras e armações da oposição”. Entenda-se: “mentiras e armações” são todas as informações e opiniões de que eles não gostam. Já as coisas de que gostam são, naturalmente, “verdades e revelações”.
ACHO QUE ISSO EXPLICA O SR. JOSÉ ANTÔNIO TRAZER UM ARTIGO DO IVES GANDRA, SERVINDO COMO EXEMPLO. SOBRE TUDO O QUE O JURISTA JÁ DISSE CONTRA O PT DEVE SER COISA DE UM VELHO DIREITISTA REACIONÁRIO BURGUÊS.
Dona Lucia, a senhora nos desmascarou.
Confessamos!
Fazemos parte do MAV. Afinal, eu, o Bond, e a senhora também, não paramos de comentar no espaço virtual.
Aliás, a senhora comenta em muitos outros lugares, além do blog do Bond. Muito mais do que eu e o Bond juntos.
Estou até pensando que a senhora não existe. Não passa de uma invenção dos petistas para fazer crer que o blog do Bond aceita opiniões contrárias.
Sabe como é, não? Os petistas são maquiavélicos e capazes de tudo. Criaram uma Lucia Ramos Moreira fake só para causar confusão e fazer parecer que todos os antipetistas são, digamos assim, pouco habituados em empregar o tico e o teco. Uma espécie de Professor Hariovaldo feminino...
Faz parte dos mandamentos que todo militante do MAV recebe ao se filiar.
Esse RA é muito inteligente. Sabe de tudo.
Acho, também, que esse RA, igualmente não existe. Não é possível a existência de criatura tão inteligente assim. É contra todas as leis da natureza humana.
Neste ponto, devo concordar com a senhora: os militantes do MAV sabem conspirar: inventaram um Serra, um Alckmin e agora, também, um Aécio, só para poder continuar no poder.
Também confesso que aquilo que eu gosto é uma verdade para mim. O que não gosto, não passa de mentira da oposição. Por exemplo: gosto muito de bife mal passado com batatas fritas. Logo, esta é, para mim, uma verdade petista insofismável.
Já não posso falar o mesmo de berinjela. Não passa de uma grande mentira tucana.
Só não entendi seu último parágrafo. Aquele sobre o Ives Gandra.
Dá para explicar o que a senhora quis dizer?
Sr.José Antônio,
O senhor com a sua costumeira perspicácia e inteligência não precisa que eu lhe explique nada.
O homem que come bife mal passado com fritas, e o pão que o PT amassou, que não come beringela, que é mais saudável, porque é coisa de tucanos, só pode ser detentor de uma proficiência cognitiva impecável.
Mas, se ainda assim, o tico e o teco estiverem falhando, assista logo mais o Manhattan Connection.
Aliás, D. Lucia, vou fazer outra confissão:
Adoro ler os artigos do RA e os do Mainardi: os bem antigos.
São divertidíssimos quando comparados aos fatos que os sucederam.
A senhora já ouviu, por exemplo, a conversa telefônica dentre o RA e o Mainardi, congratulando-se mutuamente por terem destruído o PT? É de rolar de rir.
Se a senhora tiver curiosidade, escute. Por incrível que pareça, eles gravaram, sim. Achavam que estavam fazendo história (28/09/2006) Antes do segundo turno. Diziam que o Lula morreu:
"Lula e seu projeto foram pro brejo".
"A gente se livrou dessa gente"
http://veja.abril.com.br/idade/podcasts/mainardi/audios/011006.mp3
Tenho a certeza que a senhora, sempre bem humorada, também irá achar divertido.
Puxa, D. Lucia, assim é provocação.
Eu escrevi que não gosto de berinjela e não de beringela.
Tudo bem.... deve ter sido a pressa no teclado.
Viu o que dá a pressa no teclado?
Eu também errei a data da conversa telefônica entre o RA e o DM.
A data certa é 01 de outubro de 2006 e não 28 de setembro, como escrevi acima.
Já fazem quase 7 anos.
Quanto mais antigos, mais divertidos são.
Há uma série de outros diálogos bem divertidos, no mesmo lugar de onde veio o de cima:
http://veja.abril.com.br/idade/podcasts/mainardi/index-2006.shtml
Chegaram até a aventar o "terceiro mandato" do Lula em 2010.
O argumento que eles usaram era o de que o PT imita tudo do FHC, até o que foi feito de ruim. Portanto, D. Lucia, eles estavam e estão bem conscientes do golpe dado por FHC.
"Só não contavam com a nossa astúcia"
Senhora Lucia
A sua presença aqui fazendo comentários com o teor que eles contém, é prova de que aqui não há nenhum tipo de direcionamento de opinião e menos ainda um movimento puramente partidário. A senhora sabe bem disso, mas...
O tal do MAV, esse grupo que defende o PT é muito mais legítimo e honesto do que o movimento da direita reacionária, de militantes do PSDB e dessa imprensa podre da qual RA. DM fazem parte, que vivem divulgando mentiras e fazendo apologia ao ódio.
A IMUNDA E CANALHA VEJA E SEUS SEGUIDORES IGUAIS E SEM VERGONHA NA CARA, ATRAVÉS SEU EMPREGADO CAPACHO R.A., QUE DIZ, SOBRE A IMPRENSA, PARA DEFENDE-LA(manjado, muito manjado isso) QUE TODA MIDIA É "PETISTA"(Veja, voces já foram desmascarados Veja), FAZ MAIS UMA MONTAGEM EM NOME DA MENTIRA E DA SAFADEZA(Fomos lá procurar e nunca existiu essa tal "associação" afirmada por esse estúpido):
"....ESCALADA DA VIOLÊNCIA E RACISMO ASQUEROSO – “Blog da Dilma” ataca Joaquim Barbosa e associa imagem do presidente do Supremo à de um macaco. A imagem está no ar há quatro dias. Tanto o Planalto como os movimentos negros estão mudos
Leitores enviaram o link. Custei a acreditar. Mesmo tendo acessado a página, pensei em alguma forma de molecagem, feita à revelia dos organizadores do blog. Mas quê! Era tudo verdade. Um troço chamado “Blog da Dilma”(o 247 entrou nesse "rolo"), que se intitula “O maior portal da Dilma Rousseff na Internet”, tinha feito mesmo o que se vê abaixo: uma montagem em que a imagem do presidente do Supremo, Joaquim Barbosa, aparece associada à de um macaco. Vejam imagem da página, com a respectiva URL....".
Na volta: Ainda que a tal "audiência", desse nome R.A. de aluguel da veja, diz ter, ajude um pouco na audiência do Blog da Dilma, denota isto sim, o DESESPERO, O SUOR NOTURNO, A ESCALADA PRA BAIXO, A INDICAÇÃO DOS ESTOUROS DE TODAS AS BOMBAS RECENTES QUE EXPLODIRAM EM SEUS COLOS SUJOS, DA FALTA DE AR, DE CREDIBILIDADE, QUE ELES ESTÃO PASSANDO.
PATETAS A BEIRA DE UM ATAQUE DE NERVOS.
Outro erro meu: a conversa, "comemorativa" por antecedência, ocorreu antes do primeiro turno.
Segundo o Mainardi, para o segundo turno, após mais 1 mês, com a imprensa martelando, o Lula "já era".
Postar um comentário