FERNANDO HADDAD TALVEZ PRECISE DURANTE OS DEBATES, LEMBRAR AOS APOIADORES DO CANDIDATO TUCANO E AO PRÓPRIO, QUE ELE, JOSÉ SERRA, É RÉU ACUSADO DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO - DANOS AO ERÁRIO E VIOLAÇÃO AOS BONS PRINCÍPIOS ADMINISTRATIVOS.
A grande imprensa não divulga isso, esconde, passa ao largo, sonega a informação ao seus leitores, praticando a ditadura da informação e mostrando o seu viés partidário. Resta ainda um questionamento, dez anos de PROCESSO NO TRF e JOSÉ SERA não foi ainda julgado ? Outro que finge não saber dos fatos ou é mesmo um alienado político, é o senhor Silas Malafaia. Em vídeo, MALAFAIA afirma que José Serra tem um passado limpo, ignorando que Serra é Réu inclusive em outro processo no Rio Grande do Sul e tem contra si as gravíssimas acusações da PRIVATARIA TUCANA.
Do Blog do Fernando Haddad
JULGAMENTO DE SERRA ESTÁ NA FILA
Seria compreensível se a velha imprensa cobrasse celeridade do Judiciário como um todo. Mas causa estranheza quando, em ano eleitoral, essa velha imprensa só bate o bumbo sobre o processo do chamado "mensalão".
Por que então não cobrar o julgamento também do processo que José Serra responde por atos praticados ainda no governo FHC e que se arrasta até hoje? Em termos de réus ilustres supera o chamado "mensalão", e em termos de valores também, além de ser bem mais antigo, pois se arrasta desde 2003.
Não é um processo qualquer. Trata-se do rombo no Banco Econômico, socorrido com R$ 3 bilhões no âmbito do PROER, quando Serra era ministro do planejamento. São réus também praticamente toda a equipe econômica do governo FHC, incluindo o ex-ministro Pedro Malan, ex-ministro e banqueiro Ângelo Calmon de Sá e os ex-presidentes do Banco Central Gustavo Loyola e Gustavo Franco.
A juíza Daniele Maranhão Costa, da 5ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, acatou a denúncia apontando dano ao erário, enriquecimento ilícito e violação aos princípios administrativos no caso.
Note-se que Serra é o candidato mais célebre destas eleições de 2012, e a celeridade no julgamento seria uma oportunidade para o tucano sair inocentado, ou para o eleitor saber se estará votando em alguém condenado em primeira instância.
O processo corre no TRF1-DF, e os detalhes da ação estão aqui, íntegra:
10 comentários:
Que tal um outro tema:
LULA- UM EX-PRESIDENTE QUE FINGE QUE O MENSALÃO NÃO EXISTIU!
"JULGAMENTO DE SERRA ESTÁ NA FILA", segundo o candidato do PT Fernando Haddad.
Mas no julgamento do mensalão a fila já andou, e temos uma penca de petistas condenados, ainda que um "acordão" tenha livrado o chefe principal, o inimputável...vcs sabem quem.
Até agora Serra não foi condenado, logo não pode ser chamado de criminoso. Já José Dirceu, Genoíno, Delúbio Soares e João Paulo Cunha foram reconhecidos pela justiça como CRIMINOSOS, e devem ir pra cadeia.
É senhora Lucia
Outra vez a senhora se trai, mostrando a falta de coerência nas suas afirmações.
Eu não disse que Serra é criminoso, eu disse que Serra é Réu.
Quem sempre chamou de mensaleiros e corruptos os Réus da ação 470 - MENSALÃO foi a senhora e a Mídia. Aliás sempre afirmaram que Dirceu é chefe de quadrilha, mas, ele ainda não foi julgado dessa acusação, portanto, pelo seu raciocínio...
De fato, Serra ainda não foi julgado, o mensalão Tucano AINDA NÃO FOI JULGADO, A PRIVATARIA tucana não foi julgada, a compra de voto para reeleger FHC foi ABAFADA, escondida. De fato, é forçoso reconhecer, a DIREITA, o PSDB e a MÍDIA PARTIDARIZADA, sabem fazer falcatruas e sabem mais ainda esconder e impedir que os seus sejam julgados e punidos.
MAS, com esse novo STF, implacável, duro, punindo até crime por pensamento e por ouvir dizer, tenho certeza que isso vai mudar.
"(...)MAS, com esse novo STF, implacável, duro, punindo até crime por pensamento e por ouvir dizer, tenho certeza que isso vai mudar.(...)"
*******
Agora é senhor quem se trai, desta vez afirmando que o STF julgou sem base legal e condenou sem provas. Na sua opinião, parece que os únicos no STF que julgaram com "isenção" foram o Lewandoviski e o Toffoli, justamente os dois mais ligados ao PT e aos réus.
Ainda que os senhores petistas não queiram, até prova em contrário Serra é inocente.
Aliás, um provável julgamento de Serra e dos tucanos no STF deverá ter daqueles 2 ministros ligados ao PT a mesma miopia e condescendência que eles tiveram com os réus amigos. Ou será que não?
Não me traio não senhora Lucia.
A visão dos Ministros do STF hoje, é completamente diferente da que foi utilizada em julgamentos anteriores.
Se essa visão de agora tivesse me algum momento da História do TRIBUNAL a que fosse aplicada, muitos teriam sido condenados e muitos processos que foram recusados teriam sido abertos.
Pela TEORIA DO DOMÍNIO dos Fatos, FHC seria condenado por comprar votos para se reeleger e DANIEL DANTAS, pela nova ótica implacável de um Ministro, NÃO SERIA BENEFICIADO COM HABEAS CORPUS PREVENTIVO.
Eu nunca disse que o STF julga sem provas, nem coloco a honestidade dos Ministros (qualquer um dele) sob suspeição, quem faz isso é a senhora. Eu afirmo que, se comparado com decisões e posições anteriores o STF hoje julga com outra visão / interpretação.
Enrolou, enrolou mas não disse nada.
E a trollopata, trollolou, trollolou... e disse alguma coisa?
senhora Lucia
DISSE SIM, exceto para quem da mesma forma que a senhora não quer entender.
Eu não fujo de debate, não mudo de post quando o tema não interessa e não deixo sem resposta os argumentos e questionamentos que me são dirigidos.
A técnica da trollopatia é muito comum entre alguns tucanos emplumados.
Em particular do José Serra que, felizmente, a partir de novembro se encaminhará rapidamente para o ostracismo, não sem antes ter ajudado a esfacela o Partido da Social democracia, chamado de PSDB.
Tanto isso é verdade que o candidato Fernando Haddad declarou que não irá mais comentar os ataques do Serra, pois este sempre distorce tudo o que fala.
Igualzim a uma senhorinha "bonita, alta, elegante e loura" que aqui só faz tergiversar e distorcer o que se escreve.
O debate para esse tipo de gente se limita apenas a uma troca de insultos.
Já sobre questões sérias para a população, esta gente foge para não se comprometer.
http://oglobo.globo.com/pais/haddad-diz-que-nao-ira-mais-comentar-ataques-de-serra-6395469
Haddad já aprendeu, também, que não se deve alimentar os trolls!
Esperemos que após a era Serra, os tucanos tomem tento e passem a respeitar mais a população. (Na realidade isso é apenas um exercício de "whishfull thinking", já que não há nenhum exemplar vivo, entre os tucanos, capaz de fazer um discurso honesto, coerente e sem distorções).
Os melhores antepassados tucanos de alta linhagem, infelizmente, já morreram: Covas, Montoro e D. Ruth.
Sobrou apenas a escória do partido. Aquela que pensava em governar por 20 anos consecutivos. Mesmo que para isso tivesse que comprar votos dos deputados e semanários da imprensa marrom, quadrilheira e golpista.
Sobraram apenas aqueles que tem vergonha de aparecer nos palanques ao lado do farol de Alexandria. Fora aqueles que ainda por cima tropeçam nas calçadas, andam com a carteira de habilitação vencida e se recusam a fazer o teste do bafômetro.
VERGONHA!!!
Para quem quiser conhecer quem é o Malafaia, é só ver o vídeo salafrário desse senhor:
http://www.youtube.com/watch?v=ye3jkJNNTRQ
Postar um comentário