Pagot quer ir até a CPMI, mas, diz que não sabe se os membros da CPMI querem que ele apareça por lá.
Uma ilegalidade e outra imoralidade.
A entrevista de Antonio Pagot reforça a crença de que a forma como se FINANCIAM AS CAMPANHAS ELEITORAIS PRECISA SER MODIFICADA, isso está mais do que claro, como fica bastante evidente a pouca disposição dos políticos de caminhar nesse sentido. O FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHA ficará mais barato para os cofres públicos e para os cidadãos do que como as coisas são feitas hoje. O que se perde na "troca" de favores por doações efetuadas e o que se desvia pela "PORTA ARROMBADA DO CAIXA 2" é um volume de dinheiro muito maior. Uma verdadeira "hemorragia" do Erário.
A ILEGALIDADE
Pagot afirmou na entrevista que a campanha do tucano José Serra foi financiada por recursos desviados da obra do Rodoanel, em São Paulo. Pagot trouxe novamente para a "lembrança" de todos nós, o esquecido (inclusive pela Mídia) Paulo Preto. Segundo Pagot, o ex-diretor da empreiteira Dersa, Paulo Preto, atendendo a um pedido do alto tucanato, incluiu um aditivo de R$ 260 milhões para o trecho sul do Rodoanel na Grande São Paulo.
Agora vem a parte explosiva das declarações de Pagot:
"Todos os empreiteiros do Brasil sabiam que o Rodoanel financiava a campanha do Serra".
Segundo Pagot, os empreiteiros lhe avisaram que 8% dos R$ 260 Milhões, seriam para Serra, Kassab e Alckmin. Sendo que Serra ficaria com a maior parte.
A IMORALIDADE
De acordo com Pagot, o tesoureiro do PT, José De Filippi, pediu para ele arrecadar junto às empreiteiras
De acordo com Pagot, o tesoureiro do PT, José De Filippi, pediu para ele arrecadar junto às empreiteiras
O ex- Diretor do DNIT diz ainda que procurou empresas para obter doação (legal) de campanha para a candidatura de Dilma Rousseff. Na posição que ocupava, jamais poderia fazê-lo. Se o fez, é preciso esclarecer em que nível de conhecimento isso se deu. Pagot, não poderia agir dessa forma que, embora "legal" é absolutamente contrária a moralidade pública.
LEIA + AQUI - A MATÉRIA COMPLETA
4 comentários:
Bond,
Andei refletindo um pouco sobre meu posicionamento político e depois de algum tempo cheguei a uma conclusão, da qual não havia pensado antes.
Minha conclusão, amigo Bond, é que, definitivamente, eu agora sou de oposição.
Certamente, eu já o era antes. Mas só agora minha ficha caiu.
Sou de oposição, amigo Bond, por que me oponho à essa máfia prepotente, que sempre se sentiu dona do Brasil.
Por que me oponho à máfia da Casa Grande escravagista que sempre ignorou a Senzala onde habita a maior parte do povo brasileiro.
Oponho-me também que nossas riquezas e nosso patrimônio seja repartido entre os mesmos de sempre, deixando apenas migalhas para a grande massa de trabalhadores responsáveis pelo crescimento dessa riqueza e desse patrimônio.
Oponho-me aos discursos vazios, indignados e hipócritas que somente enxergam a corrupção quando esta é cometida pelos outros. Frequentemente, esse exercício de indignação é usado de forma alternada, uns contra os outros, por diversos dos grupos que habitam a Casa Grande.
Oponho-me, ainda, ao monopólio da informação exercido sistematicamente em defesa dos interesses exclusivos dos membros da Casa Grande.
Oponho-me, Bond, ao suposto consenso de que a pobreza e a miséria constituem-se em fenômenos naturais tais como a chuva e o vento.
Oponho-me, Bond, ao discurso canalha e asqueroso que se pretende dar ao debate político.
Oponho-me às torturas, tanto as do regime militar, quanto as que ainda persistem nos mais diversos porões das nossas delegacias.
Oponho-me ao discurso de que é necessário esquecer os crimes cometidos, em nome do estado, durante a ditadura.
Oponho-me à tomada, pelo crime organizado, das instituições brasileiras.
Oponho-me à aliança entre Casa Grande e o crime organizado para garantir a manutenção da "lei e da ordem" sobre a Senzala.
Oponho-me, principalmente, a esse conluio que fez com que os eternos apropriadores dos bens e riquezas do país também se apropriassem do termo "oposição".
Enfim, amigo Bond, há mais coisas ainda às quais me oponho, mas o espaço é curto demais para listá-las na íntegra.
Veja, então, amigo Bond, se eu sou ou não sou um verdadeiro oposicionista?
Aguardo ansiosamente um Roberto Jefferson da vida aparecer para mostrar como as obras do PAC têm financiado campanhas do PT.
O Sr. Vincent Van Blogh não se opõe ao adiamento do julgamento do mensalão.
O Sr. Vincent Van Blogh não se opõe a um ex-presidente interferir no poder judiciário e chantagear um juiz do mais alto escalão.
O Sr. Vincent Van Blogh não se opõe à roubalheira generalizada praticada pelo PT, nem aos dólares na cueca ou ao pagamento de honorários de marqueteiros no exterior.
O Sr. Vincent Van Blogh não se opõe a nenhum ladrão, escroque, salafrário, pilantra, mequetrefe ou vagabundo, desde que estes sejam de esquerda, preferencialmente do PT.
O Sr. Vincent Van Blogh não se opõe a nada que seja favorável ao PT e as causas da esquerda, mesmo que regado a crimes de toda espécie.
Pena, Sr. Van Blogh.
A política e as práticas petistas estão cheias de coisas ruins para o sr. se opor, mas a sua visão seletiva das maldades humanas o impede de enxergar, não é mesmo?
eu me oponho a imobiliária dos 4 jhons o jhonfernando,o jhonserra o jhonaecin e o jhonalkmenchuchu,que se acham donos do psdb ,e fazem o que querem e acham que os filiados são um bando de idiota,eu me oponho a elite que defende as privatizaçoes que na verdade foi um roubo escancarado ao patrimonio do povo brasileir.E não se encontra o livro os piratas da privataria em livraria nemhuma para comprar,eu me oponho ao congresso que munido dos documentos que este livro tras deste roubo histórico não tome nemhuma atitude contra estes ladroes.Esta semana discuti com um idiota que é a favor das privatizaçoes e veio citar a rodovia da morte que fica de belo horizonte a molevade não sabendo o imbecil que jhonfernando vendeu a vale para arrumar as rodovias e deixou o Brasil um buraco só tanto nas estradas como financeiramente,voce gabriel não passa de um imbecil burques filhinho de papai.
Postar um comentário