SE FALTA DE VERGONHA TEM CARA, EIS A CARA DELA.
Comentário de Arnaldo Jabor
_"Criticado pelos dois lados, Lugo chamou a oposição para o governo. Aí a mistura entornou e o bispo sem batina foi “impichado” pelo congresso como está previsto na constituição do Paraguai.
Agora a polêmica: foi golpe ou impeachment legal? Os tiranetes latinos já gritam “golpe!”. Mas golpe de quem, da esquerda ou da direita? Uísque falsificado ou escocês?
E o Brasil, qual será sua posição? Vai dar mais grana para o pobre Paraguai, como fez Lula em Itaipu, ou vai oferecer abrigo ao Lugo na embaixada, como fez com Zelaya em Honduras?".
ARNALDO JABOR, um "verdadeiro" democrata "paraguaio".
Faltou coragem a Jabor para assumir que gostou de ver o golpe aplicado pela DIREITA / NARCOTRAFICANTE do Paraguai. Então ele veio com mais um daqueles seus comentários, cheios de "contorcionismos linguísticos" e gesticulação "afetada", para dizer por vias tortas, o que não foi "macho" para assumir de cara para o telespectador.
_"Criticado pelos dois lados, Lugo chamou a oposição para o governo. Aí a mistura entornou e o bispo sem batina foi “impichado” pelo congresso como está previsto na constituição do Paraguai.
Agora a polêmica: foi golpe ou impeachment legal? Os tiranetes latinos já gritam “golpe!”. Mas golpe de quem, da esquerda ou da direita? Uísque falsificado ou escocês?
E o Brasil, qual será sua posição? Vai dar mais grana para o pobre Paraguai, como fez Lula em Itaipu, ou vai oferecer abrigo ao Lugo na embaixada, como fez com Zelaya em Honduras?".
O ex-cineasta Jabor é "a cara da falta de vergonha na cara" dos pseudo-democratas e pseudo-arautos da moralidade que infestam a imprensa brasileira.
12 comentários:
Esse tipo de comentário do Jabobo fazendo de conta de que a defesa da ordem democrática não passa de uma briguinha, apoiada por "tiranetes latinos", é a tentativa de esconder quais interesses, e que não são poucos, se encontram por trás deste golpe.
Interesses de grandes latifundiários, das grandes multinacionais de sementes, do agronegócio e da manutenção da exploração medieval sobre a grande massa de trabalhadores rurais paraguaios.
Há ainda interesses de abertura e ampliação de bases militares estrangeiras na região de fronteira com o Brasil.
O jabobo se crê escocês legítimo, mas se comporta como paraguaio falsificado. Com todo o respeito ao povo paraguaio que não merece a classe dirigente que possui.
Considero que a partir de agora o cuidado deve ser redobrado contra as manobras golpistas da direita. Aparentemente, desta vez tiveram sucesso e, certamente serão tentados a repetir a mesma manobra em outros países latino-americanos. Inclusive no Brasil.
As tentativas, há vários anos, de criminalizar as ações de protestos contra a violência no campo, cometida contra trabalhadores rurais, com ou sem terras, é uma grande indicação.
É a tentativa de dizer que a violência provém do lado do trabalhador, esquecendo propositalmente de denunciar quem, com a ajuda de jagunços, a inicia, provoca e incendeia.
Já andavam babando de raiva e agora, que sentiram o gosto de carne, mais ainda.
Caluda.
Esse imbecil do arnaldo é mais um DEGENERADO da direita. Tão degenerado quanto seus "amigos" golpistas do paraguai. Perguntado ao golpista, ora "presidente" do paraguai, se não temia alguma retaliação do Brasil com relação a forma como Lugo foi tirado do cargo, respondeu o ARROGANTE DA DIREITA NARCOTRAFICANTE: "...caso eles(Brasil no caso) façam alguma coisa, será prejudicial a eles...". Voltando e só falando a verdade(com desculpas a todo povo decente, honesto e trabalhador do Paraguai): Prejudicial a nós? Prejudicial ao Brasil? Seu imbecil, arrogante, estúpido, verme canalha. Sem o Brasil o que voce vai fazer seu ESTRUME? Ainda agora com todos esses Paises que não aceitam voce seu estrume. O que será da tua direita seu VAGABUNDO? É assim. Essa é a DEGENERADA, A FALIDA(o mundo não aceita mais voces seus VERMES)A ARROGANTE DIREITA. Evidente também que, nossa PresidentA, junto com seus Generais, devem estar providenciando o deslocamento de tropas para essas fronteiras. Eles são tão degenerados, tão podres, tão loucos, que tem a "capacidade" de fazer qualquer coisa. Quem vai morrer é o povo mesmo. Pra eles(a direita) é um alivio se livrar desse estorvo que é povo. Tai os jaboures e globos da "vida" a comprovar isso.
Ora ora,
Não gosto do Jabor, mas é legítimo o seu direito de bater no falso padre presidente do país da falsificação.
Lugo, um padre que se tornou pai de quase uma dezena de crianças, com várias mulheres, não merece a mínima credibilidade. Pau nele.
"Lugo, um padre que se tornou pai de quase uma dezena de crianças, com várias mulheres, não merece a mínima credibilidade. Pau nele."
Quiseram fazer isso também com Clinton. Por motivos semelhantes aos do argumento acima.
Clinton foi massacrado pelo juíz Kenneth Star. Mas teve direito amplo de defesa. Uma pequenina, mas fundamental, diferença.
Se filho fora do casamento fosse motivo para derrubar presidente, o...., e o ...., bem deixa pra lá.
A questão não é essa não dona Lucia. A questão, eu não estou nem entrando no mérito se o Lugo tem motivos ou não para ser deposto, é a forma como a coisa foi feita. Em princípio é aí que está o golpe.
Sr. Bond,
Pelo o que me consta tudo foi feito na forma da Lei paraguaia.
OK, não deram ao Lugo amplo direito de defesa, e aquele entrará no seu lugar não é, digamos, muito "católico", como o Lugo, mas isso é um problema dos paraguaios.
Quando depuseram o Collor (PT na locomotiva), ninguém falou em golpe.
E sobre Clinton, ele era adúltero sim, mas não tinha famílias paralelas, nem tinha voto de castidade como o Lugo.
"E sobre Clinton, ele era adúltero sim, mas não tinha famílias paralelas, nem tinha voto de castidade como o Lugo."
Já sobre o FHC....????
Sra. Lucia
Vou repetir.
Eu ainda não entrei no mérito das possíveis razões para que Fernando Lugo tenha sido deposto.
Digo que foi golpe, visto o tempo entre o início e fim do processo de cassação do mandato. Deram aos advogados de Lugo duas horas para apresentar a defesa. Em poco menos de 72 horas o processo foi aberto e efetuada a votação. O amplo direito de defesa é assegurado mesmo na Constituição Paraguaia, e há controvérsias se além de imoral o processo seguiu mesmo o tempo e os trâmites previstos, ou seja, foi mesmo "legal".
Não se pode fazer comparação com a destituição de Fernando Collor. Esse caso durou meses, haviam várias acusações comprovas fundamentadas de quebra de decoro, e Collor teve direito de se defender. Collor foi cassado pelos votos de vários partidos e o narcotráfico não estava por trás disso.
Louvo aqui a atitude de LUGO. Se ele se agarrasse ao poder, provocaria um banho de sangue no PARAGUAI.
"OK, não deram ao Lugo amplo direito de defesa, e aquele entrará no seu lugar não é, digamos, muito "católico", como o Lugo, mas isso é um problema dos paraguaios."
Acho que é uma visão míope achar que é só um problema dos paraguaios. É um problema de todos que a desejamos a América do Sul um continente fora do radar das grandes potências atômicas e das disputas bélicas do hemisfério norte.
É um problema para o Brasil, para a Argentina e para o Uruguai, todos constituintes do Mercosul.
Em consequência é um problema para o próprio Mercosul.
A título de exemplo, há um belo artigo escrito no jornal Argentino página 12 sobre os efeitos que a instabilidade política no Paraguai pode produzir em... Buenos Aires:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-197105-2012-06-24.html
Raciocínios semelhantes podem ser produzidos para Brasil e Uruguai.
Sem contar, é claro, o efeito negativo que o exemplo possa ter em outros países em que os velhos fascistas queiram repetir a experiência de destituir presidentes eleitos pela maioria do voto popular sob o critério subjetivo e pueril de "mal desempenho de suas funções".
A própria alegação do confronto, em uma região conhecida pelo conflito de terras públicas, concedidas de maneira autoritária a terratenientes amigos do ditador Stroessner, confronto este que causou a morte de policiais e trabalhadores rurais, não resiste como peça de acusação. Em 24 horas não houve espaço para investigação imparcial sobre as causas e responsabilidades pelo confronto.
Tudo indica que foi uma espécie de "incêndio do Reichstag" usado como pretexto para a tomada de Hitler pelo poder.
O neofranquista, Federico, já tinha se mostrado, desde o início do governo Lugo como sendo um "aliado" perigoso e traiçoeiro. Federico Franco nunca escondeu suas ambições de assumir o posto ocupado pelo Presidente Eleito.
Assim, para o Brasil, temos hoje próximo às nossas fronteiras um regime que retorna aos períodos tenebrosos da ditadura stroesnerista, além de abrir espaço para a militarização de bases aéreas, por potências estrangeiras, na região da tríplice fronteira, estratégica para os três países.
É o que a América do Sul, para a sua segurança, não precisa e não quer.
Eu nem perco meu tempo em ouvir o comentário deste protozoário defensor da elite e baba ovo da midia golpista,na minha casa o canal que esta ameba da pitaco,não entra.
Lucinha ou jhon,voce vive do dinheiro dos que querem voltar ao poder nem que seja por golpe,daqueles que se achão donos da democracia,mas no meu país voce e sua imobiliária vão virar oposiçãod perpétua,por isso pode falar o que quizer nos só puxamos a descarga.
O Problema do Paraguay é nosso, é do Mercosul...E é bom tomarmos muito cuidado com a tríplice fronteira.Já andaram dizendo que havia muito árabe por ali, que por ali, entrava muito palestino. Isso, a meu ver, pode tornar-se a gota d'água para um golpe tríplice, também, com o argumento de que a Al Kaeda está treinando militantes nos tres Países. Ah!Entre os trabalhodores rurais que enfrentaram a polícia estavam muitos militantes do MST e entre os agronegociantes, muitos brasileiros.
Postar um comentário