Mostrando postagens com marcador DIREITO DE DEFESA. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador DIREITO DE DEFESA. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 16 de maio de 2016

DELAÇÃO PREMIADA ATINGE SÉRGIO CABRAL - ACERTAVA "PROPINOBOLA" NO PALÁCIO LARANJEIRAS

  DELATORES ENTREGAM "PROPINA" PARA EX- GOVERNADOR DO RIO DE JANEIRO. 5% + 1%  

O ex-governador Sérgio Cabral ao centro, Jorge Picciani à esquerda com o microfone, e Eduardo Paes (Fiel Escudeiro) à direita. Ao fundo, entre Cabral e Picciani, o boquirroto OSÓRIO, papagaio de Pirata que saiu do PMDB e foi para o PSDB, trocando menos seis, por menos meia-dúzia.

O ex-governador Sérgio Cabral (PMDB) do Rio, é acusado em DELAÇÃO PREMIADA por dois ex-executivos da empreiteira Andrade Gutierrez (Rogério de Sá e Clóvis Primo), de receber propina referente a no mínimo QUATRO grandes OBRAS realizadas no Estado do Rio e que são investigadas pela Operação Lava Jato.

Segundo os delatores, Sergio Cabral cobrou 5% DE PROPINA (PROPINOBOLA) em um pacote BILIONÁRIO de OBRAS, que incluiu a reforma do Maracanã, a terraplenagem da área do Comperj (Complexo Petroquímico do Estado do Rio), a construção do Arco Metropolitano e a urbanização de favelas na REGIÃO de Manguinhos, Zona Norte da Cidade do Rio de Janeiro.

Rogério de Sá e Clóvis Primo disseram em seus termos de delação premiada, que a PROPINA era paga a Sergio Cabral em forma de mesada no valor de R$ 350 mil como "adiantamento" de obras em andamento e futuramente concluídas.

O MAIS GRAVE DE TUDO

Segundo os dois delatores, SERGIO CABRAL fez do PALÁCIO LARANJEIRAS o seu BALCÃO DE NEGÓCIOS ILÍCITOS, pois, a propina foi negociada no local, a residência oficial do governador do Rio. 

VALORES VULTUOSOS
Cabral teria recebido R$ 60 milhões de "PROPINOBOLA" só pela reforma do estádio do MARACANÃ, onde aconteceu a final da Copa de 2014, e CUSTOU R$ 1.2 BILHÃO aos cofres públicos. Cabral também teria recebido 1% sobre as OBRAS DE TERRAPLANAGEM DO COMPERJ.

MUDANÇA DE LADO
O RIO DE JANEIRO recebeu rios de dinheiro do governo federal para realizar obras importantes para o desenvolvimento do Estado e atendimento das necessidades dos cidadãos. 

COM LULA e DILMA na presidência, Cabral, Pezão e Eduardo Paes tiveram todo o apoio para governar e fazer. O PMDB do Rio sempre foi um aliado do governo federal, reconhecido de que, o PT ajudou o Rio de Janeiro a sair do marasmo e crise que se encontrava.

De repente, assim, "sem mais nem menos", o PMDB do Rio virou as costas para DILMA e lhe aplicou uma facada nas costas. 

O PICCIANI velho, que era contra o impeachment da presidente, passou a ser favorável ao GOLPE, o filho de CABRAL, (MARCOS) e o filho "adotivo" de Paes, (deputado Pedro Paulo), foram até Brasília para votar favoravelmente ao GOLPE.

São apenas traidores sem escrúpulo ? 

Não é isso ou é muito mais que isso ? 

Será que o PMDB do Rio conta com a cobertura de Michel Temer para abafar e frear essas investigações, que podem ter desdobramentos, e aí atingir em cheio outros CARDEAIS do partido ?

O FUTURO dirá quais foram os motivos que fizeram essa TURMA cuspir no prato em que comeram, e pelo que afirmam os DELATORES da Andrade Gutierrez, COMERAM MUITO e ATÉ SE LAMBUZARAM.

Nota: DIREITO DE DEFESA / CONTRADITÓRIO: A CAIXA DE COMENTÁRIOS e o email do blog estão à disposição dos citados na matéria para que apresentem a sua versão dos fatos.
15/05/16 22:54

domingo, 22 de março de 2015

DOUTOR ANTONIO FIGUEIREDO BASTO - O ADVOGADO DE YOUSSEFF É UM "ARTISTA"


"Nós, advogados, temos que buscar soluções e teses engenhosas para defender, muitas vezes, grandes mentiras e situações indefensáveis".

Antonio Figueiredo Basto

Ler a entrevista/matéria de Mônica Bergamo com o advogado 
Antonio Figueiredo Basto, PODE SER MOTIVO PARA RIR OU PARA CHORAR, porém, ficar indiferente a tanta canalhice é impossível.


O Doutor Figueiredo afirma que:  "A minha única ideologia é: sou contra corruptos e preguiçosos. E não gosto de anarquia."

Mas, faz uma exaltação  "romântica e apaixonada" da forma bandida como seu cliente, ALBERTO YOUSSEFF se comporta desde os 14 anos.

VAMOS CONFERIR: "O Beto se criou desde garoto vendendo coxinha no aeroporto de Londrina. Ele tinha sete anos", relata o advogado. "Com 14, já pilotava avião e trazia contrabando de outros países para o Brasil. Ele é um baita comerciante, um cara simpaticíssimo, conversador. Não foge do pau. Ele vai buscar."

Ou seja, o Doutor Antonio diz que não gosta de corrupto, mas, EXALA uma 'admiração' enorme por seu cliente, o "BETO". Doutor Antonio diz que o "BETO" vai buscar, e é simpaticíssimo. Talvez haja um erro de impressão na matéria da Folha. Quem sabe o Doutor Antonio disse:  SOU CONTRA CORRUPTOS PREGUIÇOSOS, SEM O (E) ? 

Se o corrupto não for preguiçoso...e Yousseff pelo NÚMERO DE BRONCAS que se meteu ao longo de sua vida não parece ter esse defeito (preguiça), aí o Doutor Antonio gosta ?

De fato, esses CORRUPTOS / ESTELIONATÁRIOS / SONEGADORES / necessitam ser assim "simpaticíssimos" e BOM DE CONVERSA, para conseguir então, IR BUSCAR, e TRAZER para o próprio BOLSO e de todos os que TRANSAM com ele, o DINHEIRO, preferencialmente DÓLARES, ROUBADOS dos cofres públicos, desviados de ações para a SAÚDE, EDUCAÇÃO, SEGURANÇA...

MUITOS ADVOGADOS também precisam ser assim, "CONVERSADORES", para conseguir defender, muitas vezes, grandes mentiras e situações indefensáveis, como essa de que YOUSSEFF é uma figurinha MENOR, quase um pobre coitado, uma vítima, nesse ESQUEMA.

Difícil de engolir, e aí vem a HORA do CHORO, pois até aqui o que o Doutor Antonio disse não passa de piada, é que o seu cliente vai ficar só 3 ANOS NA CADEIA.

Assim, lá pelo ano de 2019, Yousseff, que já foi preso NOVE VEZES por envolvimento em OUTRAS ROUBALHEIRAS, deverá estar LIVRE, e quem sabe, os ANTECEDENTES justificam a SUSPEITA, participando de nova trapalhada.

PROBLEMA ? NADA !

Liga para o Doutor ANTONIO, que ele vai correndo defender o BETO.


NOTA: 

1 - Esse blog não recebe e nunca recebeu qualquer centavo ou apoio do governo federal ou do PT.

sexta-feira, 9 de maio de 2014

JOAQUIM BARBOSA NEGA PEDIDO DE DIRCEU PARA TRABALHAR FORA DA PAPUDA - SUPREMA E ARDILOSA PUNIÇÃO !

CONVENHAMOS, ESSE SENHOR É UM PERIGO !

BARBOSA PRENDE TODOS PARA NÃO SOLTAR DIRCEU, AFRONTANDO E DEIXANDO O SISTEMA JUDICIÁRIO E PENAL DO BRASIL ABISMADO !
BARBOSA se preveniu. Mandou dois condenados ao regime semiaberto para o regime fechado, até que cumpram 1/6 de suas penas. E aí divulgou finalmente a decisão de não deixar DIRCEU sair para trabalhar. Esgotadas todas as formas de negar o pleito do condenado via denúncias de irregularidades por ele cometidas, e que não se confirmaram, restou o recurso de atropelar uma jurisprudência do STJ.

A decisão de Barbosa, fundamentada como se apresenta, beira ao ridículo, pelos argumentos inconsistentes apresentados. Dizer que ele (José Dirceu) não "precisa" trabalhar fora e que o serviço que iria executar no escritório de advocacia, além de semelhante ao que Dirceu já executa no interior do presídio, faria com que ele precisasse sair do escritório se movimentando pela cidade, tendo assim a VEP dificuldade de acompanhar a conduta do preso, é uma afronta à inteligência de todos nós, pela SALADA de contradições, e um MURRO na cara do DIREITO e da JUSTIÇA do Brasil e do Regime Democrático.

Considerando ainda o outro motivo alegado pelo CARCEREIRO BARBOSA, de que faz-se necessário que o condenado em regime semiaberto cumpra um 1/6 de sua pena em regime fechado, para aí então sair para o trabalho extra-muros, estamos diante de uma FATO muito ESPECIAL e GRAVE.

Todos os condenados no BRASIL, no regime semiaberto, que já trabalham fora, mas, não cumpriram ainda o 1/6 de suas penas, deverão ter esse direito/concessão revogados e retornar ao presídio e ficar ali, sem sair para as atividades que já exerciam. É que não se concebe que existam dois regimes diferentes de JUSTIÇA e APLICAÇÃO DE CONDENAÇÃO/PENAS, para situações IGUAIS. Não existem PENAS impostas pelo STJ de uma forma, e pelo STF de outra.

Não sei não, mas, tem horas que examinando as decisões e posições do Ministro Joaquim Barbosa, eu acho que estou FICANDO LOUCO.

Redação BONDeblog
======================================================================

Barbosa nega pedido de Dirceu para trabalhar fora do presídio



André Richter - Agência Brasil - 09.05.2014 

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, negou hoje (9) o pedido feito pelo ex-ministro da Casa Civil José Dirceu de deixar o Presídio da Papuda (DF) durante o dia para trabalhar em escritório de advocacia em Brasília.

Barbosa entendeu que Dirceu não pode trabalhar fora do presídio por não ter cumprido um sexto da pena de sete anos e 11 meses de prisão em regime semiaberto, definida na Ação Penal 470, o processo do mensalão.

Na decisão, o presidente do Supremo afirmou que a proposta de emprego em escritório de advocacia inviabiliza a fiscalização do trabalho externo. “O proponente do emprego, por ser advogado, não permanece no interior do escritório durante todo o período de trabalho que deverá ser executado pelo condenado, o que evidentemente inviabiliza a fiscalização do cumprimento das normas, que é da essência do cumprimento de uma sentença criminal.”

O ex-ministro recebeu proposta para trabalhar no escritório do advogado José Gerardo Grossi, em Brasília. Ele iria trabalhar na pesquisa de jurisprudência de processos e ajudar na parte administrativa. A jornada seria das 8h às 18h, com uma hora de almoço, e o salário, R$ 2,1 mil.

Segundo Barbosa, para cumprir medidas de reeducação, Dirceu já vem trabalhando internamente no presídio, executando tarefas de limpeza do pátio e auxiliando na biblioteca. “Não há, assim, motivo para autorizar a saída de preso para executar serviços de mesma natureza do que já vem executando atualmente, considerada a finalidade do trabalho do condenado. Em conclusão, ausente o pressuposto objetivo para concessão do benefício [não cumprimento de um sexto da pena], indefiro o pedido.”, decidiu o ministro.

Editor: Juliana Andrade

quarta-feira, 11 de setembro de 2013

SUPREMO DIA "D" - STF ENTRE O ARBÍTRIO E A JUSTIÇA, DECIDE SOBRE OS EMBARGOS INFRINGENTES

PRESSÃO DA MÍDIA X DIREITO DE DEFESA


Só um veículo de imprensa - padrão Globo - ou seja, golpista e partidarizado - rotula como DESAFIO ao TRIBUNAL onde está sendo julgado determinado RÉU, o fato dele após condenado, clamar por sua inocência, se considerar injustiçado e recorrer / apelar a outras instâncias que lhe sejam de direito. 

Em lugar nenhum do Mundo dito civilizado e democrático, é negada uma segunda instância de julgamento a um RÉU, mesmo que esse RÉU seja um José Dirceu, odiado pela Mídia e pela direita raivosa e reacionária, representada por uma "elites" mais egoístas e desumanas do Planeta. Só em períodos e regimes arbitrários, ocorrem condenações das quais não se pode recorrer.

Assim, o STF terá hoje a oportunidade de minimizar a quantidade de arbitrariedades e desmandos cometidos ao longo da Ação Penal 470, e decidir por respeitar o direito de novo julgamento aos RÉUS que conseguiram 4 votos pela sua absolvição, embora condenador por outros 5 votos.

Por si só, decisões colegiadas em que o placar se apresenta apertado, demonstram que existem muitas dúvidas para serem dirimidas.

sábado, 6 de abril de 2013

SUPREMA PREPOTÊNCIA - JOAQUIM BARBOSA PODE SER COMPELIDO A OUVIR PLENÁRIO DO STF


 "A garantia de tempo hábil para conhecimento do acórdão não altera em absolutamente nada os prazos prescricionais ou de qualquer outra natureza relativos a esse processo. Mas a falta dela pode inviabilizar o direito constitucional à ampla defesa e comprometer a necessária isenção que o Supremo Tribunal Federal precisa ter na condução desse julgamento”.

 Márcio Thomaz Bastos

 

Até quando Joaquim Barbosa vai se achar com direito de atropelar o devido respeito aos seus colegas de STF e o direito amplo de defesa dos RÉUS da Ação Penal 470.

O jurista Márcio Thomaz Bastos - advogado de José Roberto Salgado, ex-diretor do Banco Rural, um dos réus do mensalão, condenado a 16 anos e oito meses de reclusão - ajuizou reclamação (Rcl 15.548)contra o relator do processo no Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, a fim de seja ele compelido a encaminhar ao plenário a "discussão sobre o prazo hábil às defesas para apresentação de embargos no caso da publicação do acórdão da Ação Penal 470".

A reclamação - iniciativa da defesa prevista no Regimento Interno do STF - foi enderaçada ao vice-presidente do tribunal, Ricardo Leandowski. Mas foi distribuído, nesta sexta-feira, por prevenção, à ministra Rosa Weber, que já é relatora de um habeas corpus de outro réu da AP 470.