JUIZ SÉRGIO MORO COLOCA FOGO NO PAÍS. TV GLOBO AJUDA A CRIAR AMBIENTE DE REVOLTA

CONSEQUÊNCIAS IMPREVISÍVEIS

A atitude do JUIZ Sérgio Moro, de suspender o sigilo da OPERAÇÃO LAVA JATO logo assim que viu se confirmar a nomeação do ex-presidente Lula como Ministro do governo Dilma, liberando para a IMPRENSA - GLOBO - áudios de uma conversa entre a presidente e o ex-presidente, não se encaixa naquilo que se espera de um JUIZ, que é ter sobriedade e agir para preservar a LEI e a ORDEM, não se movimentando no sentido de jogar GASOLINA na FOGUEIRA política-institucional em que o país já se encontra.

Se LULA agora tem FORO PRIVILEGIADO, (NOVES FORA A CONVENIÊNCIA POLÍTICA OU OS LIMITES ÉTICOS DE TER SIDO NOMEADO MINISTRO), sob o ponto de vista jurídico, ele será investigado e possivelmente julgado pelo STF. 

Se a presidente DILMA pensou ou tentou conceder esse cargo de forma irregular, se ela tentou prevenir uma prisão de Lula ainda no dia de hoje, também ao STF caberá analisar.

Assim, ao JUIZ SÉRGIO MORO, competia apenas nesse momento, repassar todo o material que tem para o SUPREMO, sem agir da forma intempestiva, que DEIXA uma FORTE MARCA de que ele se excede, extrapola a sua função de juiz de primeira instância, e passa a ser aquele que sem LIMITES, da LEI ou do BOM SENSO, busca JUSTIÇAR e não fazer JUSTIÇA.

Não é por aí que se deve caminhar. O RESPEITO À LEI É IMPERATIVO, CONDIÇÃO ABSOLUTA PARA SE RESOLVER AS QUESTÕES DE ORDEM POLÍTICA OU JUDICIAL.

Se ocorrerem desdobramentos que descambem para atos violentos, o juiz do PARANÁ será um dos grandes responsáveis por isso. Se movimentos de JULGAMENTOS PRECIPITADOS forem levados a cabo, ou pior, algum ato mais GRAVE contra a LEI, ordem pública, normalidade democrática, ou contra a integridade física de alguém que está no CENTRO dos acontecimentos ocorrer, boa parte dessa conta será posta nas costas do JUIZ MORO.

*******************************************************************************
A POSIÇÃO DO GOVERNO

Quarta-feira, 16 de março de 2016 às 20:39   (Última atualização: 16/03/2016 às 20:41:19)

Nota à imprensa

Tendo em vista a divulgação pública de diálogo mantido entre a presidenta Dilma Rousseff e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, cumpre esclarecer que:

1 – O ex-presidente Lula foi nomeado no dia de hoje ministro-chefe da Casa Civil, em ato já publicado no Diário Oficial e publicamente anunciado em entrevista coletiva;

2 – A cerimônia de posse do novo ministro está marcada para amanhã (17) às 10 horas, no Palácio do Planalto, em ato conjunto quando tomarão posse os novos ministros Eugênio Aragão, ministro da Justiça; Mauro Lopes, Secretaria de Aviação Civil; e Jaques Wagner, ministro-chefe do Gabinete Pessoal da Presidência da República;

3 – Uma vez que o novo ministro, Luiz Inácio Lula da Silva, não sabia ainda se compareceria à cerimônia de posse coletiva, a Presidenta da República encaminhou para sua assinatura o devido termo de posse. Este só seria utilizado caso confirmada a ausência do ministro.

4 – Assim, em que pese o teor republicano da conversa, repudia com veemência sua divulgação que afronta direitos e garantias da Presidência da República.

5 – Todas as medidas judiciais e administrativas cabíveis serão adotadas para a reparação da flagrante violação da lei e da Constituição da República, cometida pelo juiz autor do vazamento.

Secretaria de Imprensa
Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República

16/03/16 21:05

Fuso horário de Brasília

SÉRGIO MORO LANÇA LULA À PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA EM 2018

SE QUERIAM ABATER LULA, SE PRETENDIAM HUMILHAR O PT, SE PRETENDIAM ENFRAQUECER O GOVERNO DILMA, COM A ARBITRARIEDADE DE UMA "CONDUÇÃO COERCITIVA" ABSOLUTAMENTE DESNECESSÁRIA E ESPETACULOSA, SE ENGANARAM. AO CONTRÁRIO, LULA FICOU MAIOR E O PT E AS FORÇAS DOS MOVIMENTOS SOCIAIS SE RENOVARAM.

VEJA AQUI A PARTE QUE MAIS GOSTEI DA ENTREVISTA

https://youtu.be/AJLU7Rfaq0c

Violência contra Lula afronta o país e o estado de direito

04/03/2016  

A violência praticada hoje (4/3) contra o ex-presidente Lula e sua família, contra Paulo Okamotto, presidente do Instituto Lula, a ex-deputada Clara Ant e outros cidadãos ligados ao ex-presidente é uma agressão ao estado de direito que atinge toda sociedade brasileira. A ação da chamada Força Tarefa da Lava Jato é arbitrária, ilegal e injustificável, além de constituir grave afronta ao Supremo Tribunal Federal.

1) Nada justifica um mandado de condução coercitiva contra um ex-presidente que colabora com a Justiça, espontaneamente ou sempre que convidado. Nos últimos meses, Lula prestou informações e depoimentos em quatro inquéritos, inclusive no âmbito da Operação Lava Jato. Dezenas de testemunhas foram ouvidas sobre estes fatos alegados pela Força tarefa, em depoimentos previamente marcados. Por que o ex-presidente Lula foi submetido ao constrangimento da condução coercitiva?

2) Nada justifica a quebra do sigilo bancário e fiscal do Instituto Lula e da empresa LILS Palestras. A Lava Jato já recebeu da Receita Federal, oficialmente, todas as informações referentes a estas contas, que foram objeto de minuciosa autuação fiscal no ano passado.

3) Nada justifica a quebra do sigilo bancário e fiscal do ex-presidente Lula, pois este sigilo já foi quebrado, compartilhado com o Ministério Público Federal e vazado ilegalmente para a imprensa, este sim um crime que não mereceu a devida atenção do Ministério Público.

4) Nada justifica a invasão do Instituto Lula e da empresa LILS, a pretexto de obter informações sobre palestras do ex-presidente Lula, contratadas por 40 empresas do Brasil e de outros países, entre as quais a INFOGLOBO, que edita as publicações da Família Marinho (http://www.institutolula.org/as-palestras-de-lula-a-violacao-de-sigilo-bancario-do-ex-presidente-foi-um-ato-criminoso). Todas as informações referentes a estas palestras foram prestadas à Procuradoria da República no Distrito Federal e compartilhadas com a Lava Jato. Também neste caso, o Ministério Público nada fez em relação ao vazamento ilegal de informações sigilosas para a imprensa.

5) Nada justifica levar o ex-presidente Lula a depor sobre um apartamento no Guarujá que não é nunca foi dele e sobre um sítio de amigos em Atibaia, onde ele passa seus dias de descanso. Além de esclarecer a situação do apartamento em nota pública – na qual chegou a expor sua declaração de bens – e em informações prestadas por escrito ao Ministério Público de São Paulo, o ex-presidente prestou esclarecimentos sobre o sítio de Atibaia em ação perante o Supremo Tribunal Federal, que também é de conhecimento público.

6) A defesa do ex-presidente Lula peticionou ao STF para que decida o conflito de atribuições entre o Ministério Público de São Paulo e o Ministério Público Federal (Força Tarefa), para apontar a quem cabe investigar os fatos, que são os mesmos. Solicitou também medida liminar suspendendo os procedimentos paralelos até que se decida a competência conforme a lei. Ao precipitar-se em ações invasivas e coercitivas nesta manhã, antes de uma decisão sobre estes pedidos, a chamada Força Tarefa cometeu grave afronta à mais alta Corte do País, afronta que se estende a todas as instituições republicanas.

7) O único resultado da violência desencadeada hoje pela Força Tarefa é submeter o ex-presidente a um constrangimento público. Não é a credibilidade de Lula, mas a Operação Lava Jato que fica comprometida, quando seus dirigentes voltam-se para um alvo político sob os mais frágeis pretextos.

O Instituto Lula reafirma que Lula jamais ocultou patrimônio ou recebeu vantagem indevida, antes, durante ou depois de governar o País. Jamais se envolveu direta ou indiretamente em qualquer ilegalidade, sejam as investigadas no âmbito da Lava Jato, sejam quaisquer outras.

A violência praticada nesta manhã – injusta, injustificável, arbitrária e ilegal – será repudiada por todos os democratas, por todos os que têm fé nas instituições e do estado de direito, no Brasil e ao redor do mundo, pois Lula é uma personalidade internacional que dignifica o País, símbolo da paz, do combate à fome e da inclusão social.

É uma violência contra a cidadania e contra o povo brasileiro, que reconhece em Lula o líder que uniu o Brasil e promoveu a maior ascensão social de nossa história. 

04/03/16 15:43

Fuso horário de Brasília

APÓS VIOLÊNCIA DA CONDUÇÃO COERCITIVA DE LULA, JUIZ SÉRGIO MORO TENTA POR TRANCA EM PORTA ARROMBADA

AGORA É TARDE EXCELÊNCIA

Mas fique certo que o ABUSO DE PODER praticado contra Lula, acabou por prestar um grande serviço ao país. Muita gente já está o vendo com outros olhos.  A sua "AURA", começa a RUIR, apesar da REDE GLOBO DOURAR A PÍLULA DA SUA IMAGEM.

Condução coercitiva de Lula não é 'antecipação de culpa', diz Sérgio Moro

Após forte repercussão da 24ª fase da Lava Jato, juiz divulgou nota

Jornal do Brasil

Neste sábado (5), juiz Sergio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba, responsável pelas ações da Operação Lava Jato na primeira instância, divulgou nota sobre as ações de sexta-feira (4), nas quais o ex-presidente Lula foi alvo de um mandado de condução coercitiva.

Moro destaca que as medidas de busca e apreensão econdução coercitiva de Lula "não significam antecipação de culpa". 

O juiz afirma ainda que foram tomados cuidados para preservar a imagem de Lula. "Lamenta-se que as diligências tenham levado a pontuais confrontos em manifestação políticas inflamadas, com agressões a inocentes, exatamente o que se pretendia evitar."

O juiz repudiou "atos de violência de qualquer natureza, origem e direcionamento, bem como a incitação à prática de violência, ofensas ou ameaças a quem quer que seja, a investigados, a partidos políticos, a instituições constituídas ou a qualquer pessoa".

Confira a íntegra da nota:

Nota oficial da 13ª Vara Federal de Curitiba

A pedido do Ministério Público Federal, este juiz autorizou a realização de buscas e apreensões e condução coercitiva do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva para prestar depoimento. Como consignado na decisão, essas medidas investigatórias visam apenas o esclarecimento da verdade e não significam antecipação de culpa do ex-Presidente. Cuidados foram tomados para preservar, durante a diligência, a imagem do ex-Presidente. Lamenta-se que as diligências tenham levado a pontuais confrontos em manifestação políticas inflamadas, com agressões a inocentes, exatamente o que se pretendia evitar. Repudia este julgador, sem prejuízo da liberdade de expressão e de manifestação política, atos de violência de qualquer natureza, origem e direcionamento, bem como a incitação à prática de violência, ofensas ou ameaças a quem quer que seja, a investigados, a partidos políticos, a instituições constituídas ou a qualquer pessoa. A democracia em uma sociedade livre reclama tolerância em relação a opiniões divergentes, respeito à lei e às instituições constituídas e compreensão em relação ao outro.

Curitiba, 05 de março de 2016.

Sergio Fernando Moro

Juiz Federal

MINISTRO DO SUPREMO CRITICA DE FORMA CONTUNDENTE A ATITUDE DO JUIZ SÉRGIO MORO

MARCO AURÉLIO MELLO DISSE A QUE A DECISÃO DE CONDUZIR O EX-PRESIDENTE PARA DEPOR "DEBAIXO DE VARA" FOI UM RETROCESSO E UM ATO DE FORÇA.

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Marco Aurélio Mello fez críticas contundentes à decisão do juiz Sergio Moro de conduzir coercitivamente o ex-presidente Lula para depoimento.

"Condução coercitiva? O que é isso? Eu não compreendi. Só se conduz coercitivamente, ou, como se dizia antigamente, debaixo de vara, o cidadão de resiste e não comparece para depor. E o Lula não foi intimado", afirma ele.

Mello ironiza o argumento de Moro e dos procuradores de que a medida foi tomada para assegurar a segurança de Lula.

"Será que ele [Lula] queria essa proteção? Eu acredito que na verdade esse argumento foi dado para justificar um ato de força", segue o magistrado. "Isso implica em retrocesso, e não em avanço."

O fato de se tratar de um ex-presidente agravaria a situação, segundo ele.

Para Mello, o juiz Moro "estabelece o critério dele, de plantão", o que seria um risco. "Nós, magistrados, não somos legisladores, não somos justiceiros."

O ministro afirma ainda: "Se pretenderem me ouvir, vão me conduzir debaixo de vara? Se quiserem te ouvir, vão fazer a mesma coisa? Conosco e com qualquer cidadão?"

Fonte: Leia na íntegra - Folha - Mônica Bergamo

04/03/16 17:48

Fuso horário de Brasília

A DELAÇÃO DE DELCÍDIO DO AMARAL - JANOT E TEORI ZAVASCKI PRECISAM SE MANIFESTAR COM CLAREZA E URGÊNCIA

Os cidadãos brasileiros esperam das autoridades do Judiciário e da Procuradoria Geral da República, no caso presente, mais especificamente do Ministro Teori Zavascki - RELATOR DE PROCESSOS DA OPERAÇÃO LAVA JATO - e do Procurador Geral, Rodrigo Janot, uma DECLARAÇÃO OFICIAL sobre se há ou não há, uma DELAÇÃO PREMIADA FIRMADA pelo ainda Senador Delcídio do Amaral, e se há, como o teor dessa preliminar que por obrigação tem de ser SIGILOSA, foi VAZADA e acabou nas páginas da ISTO É.

A situação de INCERTEZA sobre o fato, só FAVORECE aos ESPECULADORES e OPORTUNISTAS, além de deixar IMPUNE, VAZADORES ou FALSIFICADORES DE DELAÇÃO.

A coluna da jornalista MÔNICA Bergamo, traz uma afirmação GRAVÍSSIMA, e que coloca a CREDIBILIDADE, PROFISSIONALISMO, HONESTIDADE e ISENÇÃO dos PROCURADORES do Ministério Público Federal, abaixo da crítica e sob suspeita. 

Diz a coluna da jornalista:

PODE PARAR

Integrantes da Operação Lava Jato decidiram "vazar", ou seja, divulgar de forma não oficial, os termos da negociação de delação premiada que estabeleceram com Delcídio porque o senador ameaçava recuar, nos bastidores, das declarações já feitas.

********************************************************

Pelo que se tem até aqui, Delcídio queria ir para casa, e para ir para casa, os PROCURADORES lhe deram como opção FALAR. 

Delcídio então fez um depoimento preliminar, onde disse "tudo o que os procuradores queriam ouvir".

Mas, como sabe que a revelação de fatos que são comprometedores e bombásticos, além de alguns não serem críveis e outros de difícil comprovação, depois de solto, sabedor que a revelação do depoimento seria a sua RUÍNA, quis recuar, ou pedir um "período de carência", que lhe teria sido negado.

OS PROCURADORES ENTÃO...VAZARAM, numa ação para IMPEDIR O RECUO, Se assim o fizeram, além de JOGAR MERD@ NO VENTILADOR, cercearam o direito de qualquer acusado de voltara atrás em suas declarações, ainda que pagando o preço por isso. 

Minha nossa ! 

Se for verdade, se os PROCURADORES agiram mesmo dessa forma, isso pode representar um BAQUE tremendo em todo o conjunto da operação. 

Não se pode conviver com autoridades que, para a suposta punição de possíveis ilícitos, atue de forma ILEGAL e CRIMINOSA. 

ADMITIR ESSE COMPORTAMENTO POR PARTE DE PROCURADORES E AGENTES PÚBLICOS, SERIA O MESMO QUE VALIDAR A TORTURA FÍSICA OU AMEAÇA COMO FORMA DE OBTER CONFISSÕES.

MINHA MANSÃO MINHA VIDA - AUXÍLIO MORADIA PARA QUEM TEM ATÉ RESIDÊNCIA DE LUXO

MAIS UMA VERGONHA !

CORTA-SE DO BARNABÉ, TIRA-SE DOS PROGRAMAS HABITACIONAIS DE BAIXA RENDA, ENXUGA-SE TUDO SOB A ARGUMENTAÇÃO DE QUE É PRECISO FAZER UM AJUSTE E ADEQUAR O TOTAL DAS DESPESAS DENTRO DA RECEITA, MAS...

ALGUMAS CATEGORIAS E CLASSES, COM MUITA FORÇA E QUASE QUE ACIMA DO BEM E DO MAL, CONTINUAM COM SEUS PRIVILÉGIOS E / OU BENEFÍCIOS, MUITO ALÉM DO QUE A ESMAGADORA MAIORIA DOS BRASILEIROS POSSUI.

É possível que em alguns casos o referido auxílio, ou ajuda de custos, seja até JUSTIFICÁVEL e necessário, mas, é certo que, em muitos casos ele é ABUSIVO, e uma afronta a situação econômica do Brasil e dos brasileiros.

   Liberados R$ 419 milhões para auxilio moradia no Legislativo e Judiciário   

A presidente Dilma Rousseff editou a Medida Provisória 711/2016, que abre R$ 419,4 milhões de crédito extraordinário em favor de diversos órgãos dos Poderes Legislativo e Judiciário, da Defensoria Pública da União e do Ministério Público da União. 

A MP foi publicada na edição desta terça-feira (19) do Diário Oficial da União.

O dinheiro será aplicado na ajuda de custo para moradia ou auxílio-moradia para agentes públicos da Câmara dos Deputados, do Tribunal de Contas da União, do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça; da Justiça Federal, da Justiça Militar da União, do Tribunal Superior do Trabalho e da Justiça do Trabalho, além da Defensoria Pública da União e do Ministério Público da União.

OPERAÇÃO LAVA JATO É A INQUISIÇÃO NO BRASIL - ADVOGADOS DENUNCIAM ABUSOS E SUPRESSÃO DE DIREITOS

“CARTA ABERTA EM REPÚDIO AO REGIME DE SUPRESSÃO EPISÓDICA DE DIREITOS E GARANTIAS VERIFICADO NA OPERAÇÃO LAVA JATO"

No plano do desrespeito a direitos e garantias fundamentais dos acusados, a Lava Jato já ocupa um lugar de destaque na história do país. Nunca houve um caso penal em que as violações às regras mínimas para um justo processo estejam ocorrendo em relação a um número tão grande de réus e de forma tão sistemática. 

O desrespeito à presunção de inocência, ao direito de defesa, à garantia da imparcialidade da jurisdição e ao princípio do juiz natural, o desvirtuamento do uso da prisão provisória, o vazamento seletivo de documentos e informações sigilosas, a sonegação de documentos às defesas dos acusados, a execração pública dos réus e o desrespeito às prerrogativas da advocacia, dentre outros graves vícios, estão se consolidando como marca da Lava Jato, com consequências nefastas para o presente e o futuro da justiça criminal brasileira. 

O que se tem visto nos últimos tempos é uma espécie de inquisição (ou neo-inquisição), em que já se sabe, antes mesmo de começarem os processos, qual será o seu resultado, servindo as etapas processuais que se seguem entre a denúncia e a sentença apenas para cumprir ‘indesejáveis’ formalidades.
************************************************************************

15/01/16 06:33

Fuso horário de verão de Brasília

"INQUISIÇÃO" À MODA LAVA JATO FAZ INVEJA À DITADURA MILITAR INSTAURADA EM 1964

“CARTA ABERTA EM REPÚDIO AO REGIME DE SUPRESSÃO EPISÓDICA DE DIREITOS E GARANTIAS VERIFICADO NA OPERAÇÃO LAVA JATO"

No plano do desrespeito a direitos e garantias fundamentais dos acusados, a Lava Jato já ocupa um lugar de destaque na história do país. Nunca houve um caso penal em que as violações às regras mínimas para um justo processo... 

Está é uma prática absurda e que não pode ser tolerada numa sociedade que se pretenda democrática, sendo preciso reagir e denunciar tudo isso, dando vazão ao sentimento de indignação que toma conta de quem tem testemunhado esse conjunto de acontecimentos. A operação Lava Jato se transformou numa Justiça à parte. 

Uma especiosa Justiça que se orienta pela tônica de que os fins justificam os meios, o que representa um retrocesso histórico de vários séculos, com a supressão de garantias e direitos duramente conquistados, sem os quais o que sobra é um simulacro de processo; enfim, uma tentativa de justiçamento, como não se via nem mesmo na época da ditadura.

Magistrados das altas Cortes do país estão sendo atacados ou colocados sob suspeita para não decidirem favoravelmente aos acusados em recursos e habeas corpus ou porque decidiram ou votaram (de acordo com seus convencimentos e consciências) pelo restabelecimento da liberdade de acusados no âmbito da Operação Lava Jato, a ponto de se ter suscitado, em desagravo, a manifestação de apoio e solidariedade de entidades associativas de juízes contra esses abusos, preocupadas em garantir a higidez da jurisdição. Isto é gravíssimo e, além de representar uma tentativa de supressão da independência judicial, revela que aos acusados não está sendo assegurado o direito a um justo processo.

É de todo inaceitável, numa Justiça que se pretenda democrática, que a prisão provisória seja indisfarçavelmente utilizada para forçar a celebração de acordos de delação premiada, como, aliás, já defenderam publicamente alguns Procuradores que atuam no caso. 

Num dia os réus estão encarcerados por força de decisões que afirmam a imprescindibilidade de suas prisões, dado que suas liberdades representariam gravíssimo risco à ordem pública; no dia seguinte, fazem acordo de delação premiada e são postos em liberdade, como se num passe de mágica toda essa imprescindibilidade da prisão desaparecesse.

 No mínimo, a prática evidencia o quão artificiais e puramente retóricos são os fundamentos utilizados nos decretos de prisão. É grave o atentado à Constituição e ao Estado de Direito e é inadmissível que Poder Judiciário não se oponha a esse artifício.

O FOLHETIM DA INQUISIÇÃO APOIA A LAVA JATO FUNCIONANDO COMO VAZADOURO DE DELAÇÕES SELETIVAS

“CARTA ABERTA EM REPÚDIO AO REGIME DE SUPRESSÃO EPISÓDICA DE DIREITOS E GARANTIAS VERIFICADO NA OPERAÇÃO LAVA JATO"

No plano do desrespeito a direitos e garantias fundamentais dos acusados, a Lava Jato já ocupa um lugar de destaque na história do país. Nunca houve...

Nesta última semana, a reportagem de capa de uma das revistas semanais brasileiras não deixa dúvida quanto à gravidade do que aqui se passa. 

Numa atitude inconstitucional, ignominiosa e tipicamente sensacionalista, fotografias de alguns dos réus (extraídas indevidamente de seus prontuários na Unidade Prisional em que aguardam julgamento) foram estampadas de forma vil e espetaculosa, com o claro intento de promover-lhes o enxovalhamento e instigar a execração pública. 

Trata-se, sem dúvida, de mais uma manifestação da estratégia de uso irresponsável e inconsequente da mídia, não para informar, como deveria ser, mas para prejudicar o direito de defesa, criando uma imagem desfavorável dos acusados em prejuízo da presunção da inocência e da imparcialidade que haveria de imperar em seus julgamentos – o que tem marcado, desde o começo das investigações, o comportamento perverso e desvirtuado estabelecido entre os órgãos de persecução e alguns setores da imprensa.

Ainda que parcela significativa da população não se dê conta disso, esta estratégia de massacre midiático passou a fazer parte de um verdadeiro plano de comunicação, desenvolvido em conjunto e em paralelo às acusações formais, e que tem por espúrios objetivos incutir na coletividade a crença de que os acusados são culpados (mesmo antes deles serem julgados) e pressionar instâncias do Poder Judiciário a manter injustas e desnecessárias medidas restritivas de direitos e prisões provisórias, engrenagem fundamental do programa de coerção estatal à celebração de acordos de delação premiada.

********************

Nota do Blog: Comete crime quem vazou as fotos (DE GRAÇA ?), e comete crime quem publicou as fotos vazadas (PAGOU ? QUANTO PAGOU PARA OBTER O MATERIAL ILEGALMENTE VAZADO ?). O sagrado direito de LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DE IMPRENSA, não pode ser MALBARATADO como na conduta canalha, de que a revisteca em questão é contumaz. 

A "INQUISIÇÃO" NA OPERAÇÃO LAVA JATO - O INQUISIDOR MOR OU MORO

“CARTA ABERTA EM REPÚDIO AO REGIME DE SUPRESSÃO EPISÓDICA DE DIREITOS E GARANTIAS VERIFICADO NA OPERAÇÃO LAVA JATO

No plano do desrespeito a direitos e garantias fundamentais dos acusados, a Lava Jato...

É inconcebível que os processos sejam conduzidos por magistrado que atua com parcialidade, comportando-se de maneira mais acusadora do que a própria acusação. 

Não há processo justo quando o juiz da causa já externa seu convencimento acerca da culpabilidade dos réus em decretos de prisão expedidos antes ainda do início das ações penais. 

Ademais, a sobreposição de decretos de prisão (para embaraçar o exame de legalidade pelas Cortes Superiores e, consequentemente, para dificultar a soltura dos réus) e mesmo a resistência ou insurgência de um magistrado quanto ao cumprimento de decisões de outras instâncias, igualmente revelam uma atuação judicial arbitrária e absolutista, de todo incompatível com o papel que se espera ver desempenhado por um juiz, na vigência de um Estado de Direito.

Nota: A carta não cita de forma direta o nome do juiz Sérgio Moro, mas...

SITE MEGACIDADANIA É RETIRADO DO "AR" ! MAS JÁ VOLTOU A FUNCIONAR

ESCLARECIMENTO NA CAIXA DE COMENTÁRIOS e NO RODAPÉ DA POSTAGEM

O QUE ACONTECEU ? CENSURA ? QUE TIPO DE AÇÃO E COM BASE EM QUE RAZÃO, UM FATO GRAVE DESSA NATUREZA ACONTECE ?

QUEM ESTÁ INCOMODADO COM O SITE MEGACIDADANIA ?

QUEM PEDIU A SUSPENSÃO DA PÁGINA ?

Se você sabe o que está acontecendo, deixe uma mensagem na caixa de recados e nós iremos trazer aqui para a matéria. Se é CENSURA, se é PERSEGUIÇÃO, se é ABUSO DE PODER, se é INJUSTIÇA, não podemos nos calar !!!!!!!!!!

Confira Aqui

VIDA QUE SEGUE - Nós sempre procuramos fazer nossa parte e dar nossa contribuição ao movimento de blogs independente na INTERNET.

ESCLARECIMENTO

 

Vou conversar com ele. Valeu a informação. 

Marcelo Bancalero

01:30

 

Responder

 

Segundo pudemos averiguar,
A empresa que hospeda o blog não soube informar c/ exatidão, o motivo do blog ter saído do ar , e o por que de aparecer a página de conta suspensa. Mas, lembremos que até mesmo o blog do Nassif que tem muita estrutura financeira, vira e mexe é atacado e sai também sai do ar.
O companheiro Alexandre, agradeça o apoio de todos,  pois é sempre COMPARTILHANDO que aumentamos nossa força!

Ao Blogueiro Marcelo Bancalero nosso agradecimento pela atenção e esclarecimento.

Um abraço

007BONDeblog

JOAQUIM BARBOSA AGORA É 'HUMORISTA'

E FAZ PIADA NO TWITTER PEDINDO A DEMISSÃO DO MINISTRO DA JUSTIÇA

Pelo raciocínio "CHINFRIM" de sua ex-excelência, o Ministro da Justiça pode OBRIGAR ou INFLUENCIAR os atuais Ministros do SUPREMO, como Teori Zavascki, ou até mesmo o Juiz Moro, no sentido de que eles AFROUXEM punições e prisões dos indiciados / RÉUS na OPERAÇÃO LAVA JATO.

Causa perplexidade o senhor Joaquim Barbosa desconhecer, que Ministros da Justiça recebem ADVOGADOS em audiência, quando solicitadas oficialmente. Além do mais, a AGENDA do Ministro é PÚBLICA. Nada foi feito na MOITA. 

Lamentável que o senhor Joaquim Barbosa, agora aposentado, não tenha encontrado, como parece, nada de mais útil para ocupar o tempo, do que ficar lendo o LIXO chamado VEJA, e tenha embarcada de cabeça nas ILAÇÕES e INSINUAÇÕES feitas pela revisteca.

Em tempo. JB não leva jeito para ser humorista, visto o seu conhecido mau humor e ataques de destempero.

ISRAEL SAI DA FAIXA DE GAZA - DEIXA 408 CRIANÇAS MORTAS, 2500 FERIDAS E UM RASTRO DE DESTRUIÇÃO ATERRORIZANTE

LÁ VAI A COLUNA DE TANQUES - QUANDO SERÁ QUE ELES VÃO VOLTAR PARA MATAR MAIS INOCENTES E TOMAR MAIS TERRAS DOS PALESTINOS ?

CHAMAR O QUE ISRAEL FEZ DE DIREITO DE DEFESA É UMA OFENSA !

Unicef contabiliza mais de 400 crianças mortas e 2,5 mil feridas em Gaza

Mais de 400 crianças morreram e 2,5 mil ficaram feridas nos bombardeios do Exército israelense em Gaza, indicou hoje o Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef), que calcula que 370 mil menores precisam urgentemente de ajuda psicológica para ultrapassar esta situação traumática.

“O número de crianças mortas durante esta operação militar é 408 e supera o de menores mortos durante a [operação] Chumbo Fundido”, a ofensiva anterior de Israel, entre 2008 e 2009 - durante a qual 350 crianças morreram.

Se se comparar a demografia de Gaza com a dos Estados Unidos seria como se 200 mil crianças norte-americanas tivessem morrido, disse à imprensa Pernille Ironside, que dirige o gabinete do Unicef em Gaza.

Ironside assinalou que não há eletricidade no território palestino, controlado pelo movimento islâmico Hamas, e que os sistemas de água potável e de saneamento não funcionam, de modo que o risco de surgirem doenças transmissíveis e diarreia é iminente.

“Há que ter em conta o tamanho da faixa de Gaza. São 45 quilômetros de comprimento por seis a 14 [quilômetros] de largura e não há uma única família que não tenha sido diretamente afetada por alguma perda”, adiantou. “A destruição é total. Usaram armas horríveis que provocam amputações terríveis. E isto aconteceu diante dos olhos das crianças, que viram morrer os seus amigos, os seus pais”, disse Ironside.

Por isso, o Unicef calcula que 370 mil menores precisam de ajuda psicológica para tentarem ultrapassar, de algum modo, o trauma vivido. “Um menino ou uma menina que tenha hoje 7 anos de idade já passou por três ofensivas: a de 2008-2009, a de 2012 e a de agora”, assinalou a responsável da agência da ONU.

Ironside disse ainda que 142 escolas na faixa de Gaza, incluindo 89 da Agência das Nações Unidas para os Refugiados Palestinianos, ficaram danificadas nos bombardeios israelenses, adiantando que três estabelecimentos de ensino da ONU foram alvo de ataques diretos.

Para responder ao disparo de foguetes palestinos contra seu território, Israel lançou em 8 de julho a Operação Margem Protetora, que já causou pelo menos 1.850 mortos palestinos. Do lado israelense morreram 64 soldados e três civis.

Hoje entrou em vigor um cessar-fogo de 72 horas que, por enquanto, está sendo respeitado pelas duas partes.